为什么美国只有短短两百多年的建国史,却能成为当今世界上最强大的国家?它有哪些经验值得我们借鉴

为什么美国只有短短两百多年的建国史,却能成为当今世界上最强大的国家?它有哪些经验值得我们借鉴
为什么美国只有短短两百多年的建国史,却能成为当今世界上最强大的国家?它有哪些经验值得我们借鉴

为什么美国只有短短两百多年的建国史,却能成为当今世界上最强大的国家?它有哪些经验值得我们借鉴
占天时.地利.人和.老美边上没有能威胁到他的国家.在二战时期全世界经济都在倒退.老美卖武器赚了很多钱.以战养战

人权，民生，平等，公开，自由！

巧合，单纯

为什么美国只有短短两百多年的建国史,却能成为当今世界上最强大的国家?它有哪些经验值得我们借鉴？
这个不好说：其他国家都是有文有武！只有美国不分文武全是商业人才。在今日和平年代，可以说是由这群商人主导才没有大的战争！都忙着赚钱，谁还希望打仗啊，毕竟靠打仗赚的人是少数，多数还是赚生活钱。所以在美国向任何国家打仗合法。就像在美国吸毒也算合法，因为从医学、经济、法律等方面都有解决的方法，他赚钱也是...

全部展开

为什么美国只有短短两百多年的建国史,却能成为当今世界上最强大的国家?它有哪些经验值得我们借鉴？
这个不好说：其他国家都是有文有武！只有美国不分文武全是商业人才。在今日和平年代，可以说是由这群商人主导才没有大的战争！都忙着赚钱，谁还希望打仗啊，毕竟靠打仗赚的人是少数，多数还是赚生活钱。所以在美国向任何国家打仗合法。就像在美国吸毒也算合法，因为从医学、经济、法律等方面都有解决的方法，他赚钱也是一样。在当今，除了崛起后的日本，没有任何国家能够抗衡美国。中国在之后！如今，赚钱的社会就是由美国引导建立的，也就是说美国建立了一个空间，里面住满了空间外的人，只有适应了这个空间的主人美国才能生活下来。至于为什么是美国是这个空间的主人，那你要问另一个空间的大主人欧洲了，很MAN！

收起

希望他们根本不是人...

aa

社会制度进步不可否认

一个国家的领导都是有才能的！
在看看我们国家··贪官多死人··能发达才怪···
人家选总统都是民主投票的哈····竞争很激烈在看看我们国家··不说了·

移民国家，汇聚了世界各国的精英

开放、民主

二战结束后，美国跃居第一，英国退成第二``
不是政治体制决定的！！！
是由于二战时候大发战争财，另外再之前的罗斯福新政也起了一定作用，是世界上第一个摆脱经济危机的国家，所以发展的就比人家先（指资本主义），自然就世界第一了。
谁说中国没领先的！
中国从五千年前到公元1500一直是世界第一强国。特别到宋朝，扬州成为世界第一大城市，成为世界中心。
但在后...

全部展开

二战结束后，美国跃居第一，英国退成第二``
不是政治体制决定的！！！
是由于二战时候大发战争财，另外再之前的罗斯福新政也起了一定作用，是世界上第一个摆脱经济危机的国家，所以发展的就比人家先（指资本主义），自然就世界第一了。
谁说中国没领先的！
中国从五千年前到公元1500一直是世界第一强国。特别到宋朝，扬州成为世界第一大城市，成为世界中心。
但在后来，清政府施行的是“闭关锁国”的政策，还有“重农抑商”的政策。“闭关锁国”导致外面先进的科技进不来，“重农抑商”导致出现一大堆农民，从事别的职务都被认为是不物正业，特别是商人。这就导致了中国本应是世界上第一个资本主义国家却成了被欺负的弱小国家。是腐败的清政府导致的
！
更变态的是清政府的科举制度制造了一大群只会四书五经的废物人才，对科学一窍不通。不是有句话吗？“科学是第一生产力”生产力跟不上，才导致一个泱泱大国成为一个垃圾国。
政治体制：资本主义三权分立制度 有利于权利的制约，也有利与抑制腐败。（其实这没什么先进的，比人民代表大会制度差些）
经济：在经济危机前，资本主义普遍采用自由放任主义，因为他们认为市场这个“看不见的手”会自然调整经济，但后来（罗斯福新政）引入了社会主义的计划经济（指导性的计划经济），即国家干预，与我国现在的市场经济加宏观调控差不多。正如上面所说，这使生产力得到了恢复和发展。
教育：美国的教育注重培养科学人才，而中国在那时还在自以为是“天朝上邦”，人家出的是科学家，我们出的是一群拜金主义者。其实西方国家一直重视科学，而中国基本是采取排斥的态度。
科技：西方国家进行第一次工业革命结束的时候，中国很多人还不知到什么是蒸汽机呢！要不是鸦片战争打开了清政府“闭关锁国”的大门，中国到现在还是传统的小农经济呢。中国建造铁路的时候，慈禧太后看了，认为有伤风水（主要是黑烟和汽笛声），把火车改为马拉的````

收起

美国原为英法等国殖民地,建国时各方面都比不上欧洲国家,但是美国在一战和二战早期保持中立,向开战双方出售军火,靠战争发了一笔横财,而欧洲战火不断.顺带一提,在美国本土发生的战争只有一次南北战争,而美国的对外战争只有伊拉克战争是自己出资打的战争,其他的都是以联合国的名义出征,由联合国报销....

全部展开

美国原为英法等国殖民地,建国时各方面都比不上欧洲国家,但是美国在一战和二战早期保持中立,向开战双方出售军火,靠战争发了一笔横财,而欧洲战火不断.顺带一提,在美国本土发生的战争只有一次南北战争,而美国的对外战争只有伊拉克战争是自己出资打的战争,其他的都是以联合国的名义出征,由联合国报销.

收起

其实我一直觉得，美国能强大，也是因为他们历史短的原因。正因为他们历史短，所以资源遭受的破坏小，移民人众多，所以带来的先进技术还有劳动力自然是无可比拟的，再来，他们没有较长的历史，自然没有我们中国这么强的自尊心，也就放得下面子学习其他知识。但是要拿美国和加拿大比的话，只能说一问题——领导人物。...

全部展开

其实我一直觉得，美国能强大，也是因为他们历史短的原因。正因为他们历史短，所以资源遭受的破坏小，移民人众多，所以带来的先进技术还有劳动力自然是无可比拟的，再来，他们没有较长的历史，自然没有我们中国这么强的自尊心，也就放得下面子学习其他知识。但是要拿美国和加拿大比的话，只能说一问题——领导人物。

收起

他发了二战的财,所以二战后美国收益最大,武汉会战的时候,日本人从飞机上扔的炸弹都写着"美国制造".

这就是小伙子和老灯泡的区别。

欢迎搜索《天为什么佑美国》

美国并不是白手起家，他虽说建国二百年，可他建国之日就已经拥有先进于世界的科技与思想，当时英国各方面都领先，而英国正是他的底子。以英国的发展作底，又由于远离欧洲，而且周围没有强大敌人，趁着世界大战发展得很快，不久就把全世界甩在后面了。天时地利人和，想不强都没办法。...

全部展开

美国并不是白手起家，他虽说建国二百年，可他建国之日就已经拥有先进于世界的科技与思想，当时英国各方面都领先，而英国正是他的底子。以英国的发展作底，又由于远离欧洲，而且周围没有强大敌人，趁着世界大战发展得很快，不久就把全世界甩在后面了。天时地利人和，想不强都没办法。

收起