我只说一个关于“美国1969年7月20日登月”的问题,谁能回答?美国1969年就已经登陆月球了,但为什么这么多年了,美国却没有再次等于,或者世界上没有其他国家登月了?美国这么有野心,可以在太
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 01:35:04
我只说一个关于“美国1969年7月20日登月”的问题,谁能回答?美国1969年就已经登陆月球了,但为什么这么多年了,美国却没有再次等于,或者世界上没有其他国家登月了?美国这么有野心,可以在太
我只说一个关于“美国1969年7月20日登月”的问题,谁能回答?美国1969年就已经登陆月球了,但为什么这么多年了,美国却没有再次等于,或者世界上没有其他国家登月了?美国这么有野心,可以在太空船上自由漫步和维修,甚至可以发送探测器到火星,却没有能力再次和野心登陆月球?美国人已经研究透了,月球不值得人类开发?
我主要是想用这个问题探讨,当年等于的真实性。难道美国愿意让当年的240亿泡汤,而不继续登月?才登月一次美国不可能研究透吧!空间站花的钱也应该很多吧。如果说当年的事是真的,那么当年公布的画面或视频显示,登月几乎没有问题,那么后续登月应该也比较容易吧。再说现在科技更加发达了。
我只说一个关于“美国1969年7月20日登月”的问题,谁能回答?美国1969年就已经登陆月球了,但为什么这么多年了,美国却没有再次等于,或者世界上没有其他国家登月了?美国这么有野心,可以在太
1.1961.5.25,美国总统约翰肯尼迪宣布了美国在20世纪60年代结束前登月;
2.“阿波罗”计划共执行了17次(从原定1967.2.21发射的阿波罗1到1972.12的阿波罗17);
3.共有29名航天员执行过任务,24名航天员接近或登上月球,其中12名在月球上留下了脚印;登月共6次.
4.登月耗资巨大,意义不大所以到17次以后就放弃了.
关于这个问题很难回答 有人认为美国当年并没有开发出载人航天飞船 并提出证据
但是也有人认为是真的 并把那些证据一一推翻
再说 造载人航天飞船是需要钱的 但也有可能像LZ说的一样 美国人可能研究透月球了 觉得月球没有值得人们开发的资源...
全部展开
关于这个问题很难回答 有人认为美国当年并没有开发出载人航天飞船 并提出证据
但是也有人认为是真的 并把那些证据一一推翻
再说 造载人航天飞船是需要钱的 但也有可能像LZ说的一样 美国人可能研究透月球了 觉得月球没有值得人们开发的资源
收起
目前我相信这是真的,60年代美国科幻片都很逼真了,宇航局真要造假能那么劣质吗?可能不能说是是否研究透了月球,要知道不是科学家的每个计划宇航局都用钱来支持的。我只能说美国宇航局确实依靠登月的真假性这个噱头赚的盆满钵满。
谁说美国没有再次登月啊,你先去看看资料好不好,阿波罗11号只是第一次成功登月,后来又派了阿波罗系列的好几艘飞船.至于后来登月计划没有实施下去是因为资金消耗过大,七十年代越战花了很多钱,八十年代里根总统也优先考虑扩大武器装备,所以NASA没有钱了.在美国,无论是什么机构,GOV也好,法院也好,都要自己掏腰包,只要没有钱,统统运行不起来.美国的太空计划还是把苏联给活活拖死掉,换句话说,美国在七十年代的...
全部展开
谁说美国没有再次登月啊,你先去看看资料好不好,阿波罗11号只是第一次成功登月,后来又派了阿波罗系列的好几艘飞船.至于后来登月计划没有实施下去是因为资金消耗过大,七十年代越战花了很多钱,八十年代里根总统也优先考虑扩大武器装备,所以NASA没有钱了.在美国,无论是什么机构,GOV也好,法院也好,都要自己掏腰包,只要没有钱,统统运行不起来.美国的太空计划还是把苏联给活活拖死掉,换句话说,美国在七十年代的经济也不好,当时的问题是滞胀,但美国的总统和选民认识到经济的问题,优先解决经济问题,所以NASA才没有钱花的.
收起
当年花费了240亿美元,只从月球上捡回来几块石头。哪个国家有这么傻,当年美国只是为了面子,为了达到拖垮苏联的目的。
现在说去月球弄氦3进行核反应,但是氦3的核反应是核聚变,现在人类几乎不能控制核聚变,如果可以控制核聚变的话,也不用这么麻烦去月球弄氦3,直接在海水中提取氘,可以满足人类几十亿年的需要。月球上没有什么值得人类利用的资源。倒是火星有潜力成为地球的殖民地。
383KG岩石...
全部展开
当年花费了240亿美元,只从月球上捡回来几块石头。哪个国家有这么傻,当年美国只是为了面子,为了达到拖垮苏联的目的。
现在说去月球弄氦3进行核反应,但是氦3的核反应是核聚变,现在人类几乎不能控制核聚变,如果可以控制核聚变的话,也不用这么麻烦去月球弄氦3,直接在海水中提取氘,可以满足人类几十亿年的需要。月球上没有什么值得人类利用的资源。倒是火星有潜力成为地球的殖民地。
383KG岩石花费240亿美元,月球岩石平均1.6亿美元一千克。
收起