唐朝繁盛的原因

唐朝繁盛的原因
唐朝繁盛的原因

唐朝繁盛的原因
唐朝是中国历史上比较繁荣的时期,它的繁荣不是偶然的,主要有以下方面的原因:
　　（一）我觉得在隋唐以及它们之前的这段时间,外族的影响是非常大的.
　　首先,南北朝对立的局面中,北方少数民族的消耗是挺大的,而且汉化程度也比较大.
　　再者,隋朝建立后,和高句丽、吐谷浑、南陈、契丹、党项羌、岭南的少数民族、云贵的少数民族、林邑（大概今越南北部或越南吧!）等等发生过战争,很夸张吧.其中：
　　三大败仗：
　　1.雁门关战役,突厥二十万铁骑大破隋军,隋炀帝险些丧命.此战使突厥势力日益膨胀,开始大规模侵扰中国边境.
　　2.隋朝三次征讨高丽战役,几乎是全军覆没,造成了国内的动乱.导致了隋朝的灭亡.
　　3.隋朝末年海南岛叛乱,隋军全军覆没,海南岛险些割据称王.
　　三大胜仗：
　　1.征讨吐谷浑之战,隋军占领河西地带,消灭吐谷浑主力数万,基本解除了隋朝南征的后顾之忧,为统一中华奠定了基础.
　　2.隋文帝征讨突厥之战,隋军三路出击,聚歼突厥主力,迫使突厥向隋朝称臣.
　　3.隋朝征南越战役,广西,海南尽为中华版图.
　　由此看见,隋在消耗了自身实力的同时也为后来的大唐帝国打造了一个相对比较宽松的环境,而唐也很争气,对外战争取得了重大胜利.使得唐初的时候基本上没有什么大敌,基本上都扮演着“侵略者”的角色（对比：西汉的匈奴、北宋的大辽,当然中唐后公主屈嫁外藩更是一个鲜明的对照）.而建立的强大军事能力上的对外贸易给唐初的繁荣提供了不小的动力.
　　（二）唐初的盛世当然有统治者的开明的原因了.李世民的种种贤明的历史趣闻就不用多说了吧.想说的一点就是：唐初的时候,李家可是大大地推行“道”家,当然一方面不免有说自己也姓李啦等自我贴金的成分,但是应当指出的是道家的“无为之治”的确是各个乱世结束新朝初生的时候的最佳选择.举例：西汉初年的文景之治（黄老政治）、清初康乾盛世（永不加赋）.另外说一句,李世民的“垂拱而治”和我们伟大的领袖、革命的导师（林彪貌似就是这么说老毛的吧）——毛主席在建国初的时候的“调动一切积极因素”其实是有异曲同工之妙的.
　　（三）隋虽然死的快,可是给唐可是留了不少的遗产啊,当然不是说国库啊,估计杨广也留不了几个子儿,当然N多的美女就算里面了哈.除了对外的大环境外,大运河可以说对唐国内的发展起了很大作用.还有三省六部制度、科举制度,当然能沿用好的东西也是李唐统治者的眼力和本事.另外我想说的就是,隋炀帝死后,中国实在太乱了,有兵就可以称王,地方豪强不是自立山头就是被“乱民”KO.这一点的影响就是李唐打下江山后,地方上的大势力几乎一扫而空,在封建王朝这个金字塔结构社会中,中上层部分的缺失却更加利于了李唐对整个国家的控制力.当然这个情况在很多王朝诞生时都有.“令行禁止”的重要性就不多说了吧.
　　（四）统治者“生于忧患,死于安乐”,老百姓“宁做太平犬,不做乱世人”.
　　总结来说:
　　1.吸取了隋亡教训
　　2.唐太宗知人善任,重视纳谏
　　3.国家的统一,民族相处和睦
　　4.政治清明
　　5.外交频繁,科技繁荣
　　不能说唐朝是中国最兴盛的的朝代,比如有人说是宋朝或汉朝等.但对世界的影响,在当时世界的地位而言,除了唐朝,无出其右者.还有对中国自身历史而言中国历代各个领域的顶尖人物中,唐朝的人是占很大比例的.我看唐朝兴盛的原因有三.
　　一,国家不定于一教.
　　唐朝基本上是儒释道三教并行的时代,儒家虽然在国家根本政治中居重要地位,但儒家不利用自己的地位打压其他的思想.比如,佛教.我想在中国各个朝代中,没有哪个朝代比唐朝更重视佛教.比如李渊在建立唐朝之前就发愿它日当皇帝必大宏佛教,李世民虽然没有很明显的佛教倾向,但他也很重视佛教对政治的作用.唐朝的历代皇帝都照例“迎佛骨”,每隔二十年迎一次,到唐武宗“灭佛尊道”止,共迎了七次.其中有个著名的文人韩愈,他声称掌握了儒术治国的奥秘,要求废佛尊儒,写了《谏迎佛骨表》,结果被扁广东潮阳.唐朝皇帝在“迎佛骨”一百多年中,国家基本稳定.到唐武宗“灭佛教尊道教”,国家乱生.中国佛教史上的大多数教派如净土宗,华严宗等都在唐朝产生.也出现了中国本土的许多佛教人物,如六祖慧能等.唐朝的佛教还传到了日本等其他亚洲国家.
　　道教在唐朝也有相当地位.道教的创始人老子,姓李.唐朝国姓也是李,他们一度还想认老子为祖宗.道教的地位到唐武宗时更甚,不过定于一教,国即乱.
　　儒家在唐朝的政治当中还是很重要的,不过没有利用自己的地位去打呀压其他的思想,唐朝有科举,但不唯四书五经是从.
　　二,开明,充满智慧的皇帝.
　　比如,李世民.“水能载舟亦能覆中”体现了他的政治智慧和胸怀.另外李世民没有王夷思想.
　　三,一大帮敢得罪皇帝的能臣.
　　如魏征,房玄龄,戴胄等.