唐太宗和顾炎为什么会对科举制得出不同的结论
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 18:07:21
唐太宗和顾炎为什么会对科举制得出不同的结论唐太宗和顾炎为什么会对科举制得出不同的结论唐太宗和顾炎为什么会对科举制得出不同的结论唐朝之前的当官是魏晋实行的九品中正制,多为世家大族推荐的人.久而久之就导致
唐太宗和顾炎为什么会对科举制得出不同的结论
唐太宗和顾炎为什么会对科举制得出不同的结论
唐太宗和顾炎为什么会对科举制得出不同的结论
唐朝之前的当官是魏晋实行的九品中正制,多为世家大族推荐的人.久而久之就导致了朝廷被世家大族所控制,皇权受到威胁,这是采用科举制是明智之举.
科举制,主要靠考试选拔,庶族亦可参加.可以起到两个作用,一是为朝廷招纳人才,二是,牵制士族的势力,保障皇权,是符合唐朝的时代标准的.
顾炎武是是明末清初的人士,当时的科举制主要是八股取士,这样对找寻人才不利,有点像应试教育,选出的都是书呆子.经过朝代更迭,科举制已经变样了,不符合当时的时代潮流,也不符合时代需要,所以是不好的.
唐太宗和顾炎为什么会对科举制得出不同的结论
唐太宗和顾炎武为什么会对科举制得出不同的结论
唐太宗和顾炎武为什么会对科举制得出不同的结论
对于“八股”李世民和顾炎武为什么会得出不同的结论?简短
随着社会的发展,科举制为什么会被废除?
废除科举制为什么会受到众多读书人的反对?
九品中正制与科举制的不同?
隋文帝,隋炀帝,唐太宗,唐玄宗,武则天,对科举制的贡献和影响是什么?
现在制度和古代的科举制一样吗?为什么?
明朝科举制与唐朝科举制最大的不同是目的不同 还是 内容不同
李世明和顾炎武为什么得出的结论不同?
“八股取士”与“科举制”的不同,发生了什么变化.为什么会发生这样的变化怎么答,不要多,要全点的,明天期末考历史,
初一历史题比较隋唐时期科举制的不同,想想它发生了什么变化,为什么会有这种变化
唐太宗对科举制的完善做出了哪些贡献
隋唐时期,科举制是怎样建立和完善的?谈谈你对科举制的看法.
19.什么叫科举制度?科举制对中国文化有何积极和消极的影响?
隋文帝的分科取士和隋炀帝设置进士科,科举制诞生有什么不同?为什么科举制不是在隋文帝时诞生?那时不就已经开始分科考试了吗?
对科举制的看法 少一点