比较拜占庭史学与中世纪西欧史学!从不同的方面比较
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 08:51:12
比较拜占庭史学与中世纪西欧史学!从不同的方面比较比较拜占庭史学与中世纪西欧史学!从不同的方面比较比较拜占庭史学与中世纪西欧史学!从不同的方面比较中世纪的史学我不曾看过,也就没有发言权了.我看过的是拜占
比较拜占庭史学与中世纪西欧史学!从不同的方面比较
比较拜占庭史学与中世纪西欧史学!
从不同的方面比较
比较拜占庭史学与中世纪西欧史学!从不同的方面比较
中世纪的史学我不曾看过,也就没有发言权了.我看过的是拜占庭的史学,就只说这个方面吧,希望能帮楼主.
我手头上有东罗马《战史》、《秘史》等书籍,书中译者说这些书都是很有古希腊古典文学风格的叙述方式,也就是像修昔底斯、希罗多德（我看过他的《历史》一书）的风格.这有点像唐朝对秦汉文学的复古.救我个人觉得,东罗马普罗柯比的战史、秘史两书较为少的提到神、上帝,他注重的是事件本身（当然偶然也会脱离不了神话性叙述）,而且作者对听到的历史事件（不论什么版本的说法）都记下,所以书中有时会前后矛盾,也没个准确说法（譬如希罗多德记载了居鲁士的死法,最被认可的是被马萨格泰女王杀了,但是希罗多德又把居鲁士没有死的说法记下了）.
至于中世纪史学,我只能说,都是着重写上帝的.