假设有一个内阻为0的电源,用导线把它的两极连接起来组成电路,两极之间无电阻(理想状态),我们知道,当导线或者电路中有电流通过时会在它们内外部们产生电场.(假设该电源没接入电路
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/05 18:34:42
假设有一个内阻为0的电源,用导线把它的两极连接起来组成电路,两极之间无电阻(理想状态),我们知道,当导线或者电路中有电流通过时会在它们内外部们产生电场.(假设该电源没接入电路
假设有一个内阻为0的电源,用导线把它的两极连接起来组成电路,两极之间无电阻(理想状态),我们知道,
当导线或者电路中有电流通过时会在它们内外部们产生电场.(假设该电源没接入电路时,两极间的电压为U,取单位电荷在负极上的电势能为0,那它在正极上的电势能为B,B等于该单位电荷从正极移到负极的过程中正负极间的电场做的功)疑问:将该电源接入电路时,因为导线或者电路上会产生电场,按照物理学的思维,该电场定会影响电源的电场,即它会抵消掉一小部分电源两极间的电场,从而会使电源两极间的电压改变,(比如:电介质产生的电场会影响原电场)单位电荷在正极上的电势能也会改变(相对于负极0势能),难道电势能和电势的定义不是这个吗:电荷在电场中由于受电场作用而具有由位置决定的能叫电势能;在电场中,某点电荷的电势能跟它所带的电荷量之比,叫做这点的电势.可是物理学中为什么不考虑这个因素,我很纳闷,到底是我的思维有问题,还是物理学本身存在问题,请各位大侠们来陪小子我共同探讨这个问题,谢谢大伙,大伙要看清题啊,不要答非所问!
假设有一个内阻为0的电源,用导线把它的两极连接起来组成电路,两极之间无电阻(理想状态),我们知道,当导线或者电路中有电流通过时会在它们内外部们产生电场.(假设该电源没接入电路
当导线或者电路中有电流通过时会在它们内外部们产生“磁”场.
若导线的电阻为0,那么它在任何两点上都没有电压降,也即没有电势差,如何会“产生”电场?不产生电场,又如何会影响电源?(能联想到数学中的以0做为除数吧?)
若导线有电阻,那么在其中某段导线上会产生压降,正是这种电势降落抵消了导线两端(也即电源两端)的电压,使得导线中的电流减小.某段导线AB上的电压降确实有自已的电场,这种电压降影响了后续导线BC上的电势差,对后续导线BC来说,相当于为BC段供电的电源已不是原来的电源.
至于其他电场是否会影响电源内部的电场,有各种不同的情形.电源有自已的措施,使内部电场不受外部影响,这也是它能被称为电源的原因,也是它内阻为0的原因之一.
再至于前述BC段的电场是否会影响AB段的电场,结论是会影响的.电场的大小要看电势差和距离,可以计算一下,影响是微乎其微的.
电源是主动的电场提供者,导线是将电势引到别的位置,使电场发挥特定作用的“工具”,导线的电势差是被动的.可以这样来破假设在形成电场的两极板间,还有一对小的平行极板,小极板是被动的(无电源的),且可以移动到任意位置.请自行分析.
没有导线也会有电场的!导线的接入只是改变了电场的分布!不是说接发导线会影响电源内部的电场分布。哦,谢谢啊!但我还是不明白!我始终坚信我的分析没 错在电源内部是其它能量把电荷逆电场力移动到正负电极,这个外力与电场力平衡时就决定了电源电压,输出电流大小对电源的影响用电源内阻来描述(严格的说是非线性的电阻)。 外电场对电源电压的影响必然表现为电荷运动即电流,而你又假定内阻为零即忽略了这种影响,所以后...
全部展开
没有导线也会有电场的!导线的接入只是改变了电场的分布!不是说接发导线会影响电源内部的电场分布。
收起
导线的接入只是改变了电场的分布
维持电动势的一般是非静电力,电源没有接入电路时,电源内部的电场和非静电场对电荷的力互相平衡,一旦电源接入电路,电场力便小于非静电力,非静电力便把电荷从电源负极运输到正极,维持电源电源电压恒定。这是第一点。
第二点是,稳恒电路中的电场几乎是全部沿着导线的(导线就好比水管一样,水管怎么弯水就怎么流),所以外部电路的电场几乎不会影响到电源内部的电场。...
全部展开
维持电动势的一般是非静电力,电源没有接入电路时,电源内部的电场和非静电场对电荷的力互相平衡,一旦电源接入电路,电场力便小于非静电力,非静电力便把电荷从电源负极运输到正极,维持电源电源电压恒定。这是第一点。
第二点是,稳恒电路中的电场几乎是全部沿着导线的(导线就好比水管一样,水管怎么弯水就怎么流),所以外部电路的电场几乎不会影响到电源内部的电场。
收起