我觉得尼采的本质是进化论,讲优胜劣汰,他说的超人是人的进化.所以他痛恨道德,因为道德是对弱者的同情,所以他大骂基督教的博爱.康德不同,他有一句名言:心中守着道德律.那么康德与尼

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/31 06:06:46
我觉得尼采的本质是进化论,讲优胜劣汰,他说的超人是人的进化.所以他痛恨道德,因为道德是对弱者的同情,所以他大骂基督教的博爱.康德不同,他有一句名言:心中守着道德律.那么康德与尼我觉得尼采的本质是进化论

我觉得尼采的本质是进化论,讲优胜劣汰,他说的超人是人的进化.所以他痛恨道德,因为道德是对弱者的同情,所以他大骂基督教的博爱.康德不同,他有一句名言:心中守着道德律.那么康德与尼
我觉得尼采的本质是进化论,讲优胜劣汰,他说的超人是人的进化.所以他痛恨道德,因为道德是对弱者的同情,所以他大骂基督教的博爱.康德不同,他有一句名言:心中守着道德律.那么康德与尼采对道德态度谁是谁非?康德的道德律究竟是什么?

我觉得尼采的本质是进化论,讲优胜劣汰,他说的超人是人的进化.所以他痛恨道德,因为道德是对弱者的同情,所以他大骂基督教的博爱.康德不同,他有一句名言:心中守着道德律.那么康德与尼
根本上,看你怎么理解人——如果你相信人应该是一个理性的存在,没有对理性的信念人就不值得活一辈子,并且你相信人能够通达一个不受外界影响的理性王国,那么你就走康德的路吧;如果你相信人只能是一个自然的存在,而人所设想的道德理性不过是一种伪装了的弱者控制强者的方式,连“追求真理”也只是体现一种追求权力的意志,那么你就走尼采的路吧.

两人的伦理观从根本上是对人生来权力平等还是不平等这个问题的看法,康德的观点是前者尼采则是后者,谁是谁非也就是你自己认同这个问题的哪个观点。

各有各的立场和理论。。没有谁对谁错。。。

我觉得尼采的本质是进化论,讲优胜劣汰,他说的超人是人的进化.所以他痛恨道德,因为道德是对弱者的同情,所以他大骂基督教的博爱.康德不同,他有一句名言:心中守着道德律.那么康德与尼 进化论的本质是什么? 进化论的本质是十么? 达尔文进化论之优胜劣汰 最近看了一些进化论的书和文献,我怎么觉得进化论是最荒谬的我感觉进化论说的比希腊神话还荒谬三点八倍.怪不得西方没有人相信进化论. 如何彻底破除尼采哲学的影响?尤其是该如何才能驳倒他的那句“上帝死了”的影响?因为我很想信仰上帝哦因为我觉得尼采是最恶毒的哲学家,他的哲学是毒药.看了他的书-----他的本意就是想 一个关于进化论的英文问题把“物竞天择,优胜劣汰.” “适者生存,不适者淘汰.”翻译成英文 谁听过联合国秘书长潘基文讲英语?你可以看看!你觉得他讲的怎么样?我觉得他讲的不好!你觉得他讲的怎么样? 进化论是怎么样的书,讲了什么? 达尔文的进化论怎么解释物种多样性的?我觉得这是达尔文进化论中最薄弱的环节吧不太相信进化论,为什么会出现那么多物种,不是说低级单细胞的生存能力有时候更强吗、那物种为什么还要 尼采的《偶像的黄昏》讲的是哪方面的哲学?谁能看懂?尼采,哲学天神 达尔文在写《进化论》时的感想?他在写《进化论》是怎样想的? 尼采的哲学是? 尼采的哲学是? 优胜劣汰,弱肉强食对人类或许太过于残忍,我觉得:优胜劣汰,弱肉强食,虽然是生物界的普遍规律,但是这个规律也是人发现的,这对人类不一定适用,因为人是有思想,有感情的,人需要七情六欲, 进化论,是主动进化,还是被动淘汰?即是自身愿望驱使其进化,还是不适应的部分被自然淘汰了?比如:长颈鹿是因为自己拼命伸长脖子造成的呢,还是短脖子的都被饿死了(优胜劣汰)?我说的被 尼采的哲学讲的是什么? 他什么意思啊,说那句话我看到一篇讲婚外情的文章觉得分析的不错,就给老公看看,他看了后说给我看这个干吗,我说让你了解下它的本质,他说现在不了解以后也会了解,我怎么听这意思都是他