船夫和哲学家有一个船夫,在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家.哲学家问船夫:”船夫回答说:“不懂”.哲学家给予批评说:“那你已经失去了一半的生命了!”接着又问:”船夫回答:

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/30 09:47:42
船夫和哲学家有一个船夫,在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家.哲学家问船夫:”船夫回答说:“不懂”.哲学家给予批评说:“那你已经失去了一半的生命了!”接着又问:”船夫回答:船夫和哲学家有一个船夫,在激

船夫和哲学家有一个船夫,在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家.哲学家问船夫:”船夫回答说:“不懂”.哲学家给予批评说:“那你已经失去了一半的生命了!”接着又问:”船夫回答:
船夫和哲学家
有一个船夫,在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家.
哲学家问船夫:”船夫回答说:“不懂”.
哲学家给予批评说:“那你已经失去了一半的生命了!”
接着又问:”船夫回答:“没有!”
哲学家又批评道:“那你就失去一半以上的生命了!”
话刚说完:一阵狂风巨浪把船打翻,两人落入水中,船夫对哲学家大叫:“你会游泳吗?”
哲学家说:”
船夫无限同情地道:“你现在就要失去整个生命了!”
1 哲学家是一个怎样的人?
2 船夫的话说了什么道理?
3 从这则寓言中,你受到了什么启示?

船夫和哲学家有一个船夫,在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家.哲学家问船夫:”船夫回答说:“不懂”.哲学家给予批评说:“那你已经失去了一半的生命了!”接着又问:”船夫回答:
首先要问哲学家所谓的生命和船夫所谓的生命是不是同一个东西?
我们常说某伟人活在我们心中,伟人所有的,是伟大的思想和行为.就这个寓言来说,生命至少有两种意思.一是思想的穿透力,二是身体的机动力.
如此,哲学家和船夫的话都有对的部分,也都有不对的部分.
下面回答问题:
1.哲学家是一个不会游泳的人.没错,从这段对话中我们只能知道这个,不是吗?其他什么的都是读者的主观判断,能说那是对哲学家的正确评价吗?说哲学家本本主义,什么地方看出来的?
2.船夫的话说明:不会游泳的人,遭遇水难时死的几率会大很多;同时,一个人在一个专业上熟练了,能应付专业上出现的很多困难.
3.1)哲学家可以不学游泳,因为有船夫;船夫可以不用学历史和数学,因为有哲学家.当然,想学也都可以学.
2)应该好好专研自己专业内的东西,用自己的专业去造福别人.
3)不应该用自己的专业指责别人的不专业.每个人都有自己的专长.
4)每句话在不同的环境中会有对有错.每个词其背后的意思可能不一样.
5)既然有人用到了实践论,那在这里应该是:读寓言是实践,得出的想法是认识,再读是实践,再得出的想法是认识,再读是实践……如此下去,深刻理解这则寓言的寓意.有时候不是理论错了,而是我们理解得不深刻.理解得不深刻的理论,用到实践中也无法检验出真实的结果.

1.哲学家是一个本本主义者
2.船夫的话说明必须理论联系实际才有生命力
3.不要嘲笑任何人,是任何人。

不是我们受到了什麼启示,实际上,这个寓言早就有了。我们在看的时候你恐怕还没有出生呢,这个寓言告诉我们,不要把自己的主观观念强加给别人,因为,没有一个人能够说,自己什麼都懂。什麼都行。也就是说,不要自以为是的发表演讲。其实他不是哲学家,这里是讽刺那些不学无术之徒。...

全部展开

不是我们受到了什麼启示,实际上,这个寓言早就有了。我们在看的时候你恐怕还没有出生呢,这个寓言告诉我们,不要把自己的主观观念强加给别人,因为,没有一个人能够说,自己什麼都懂。什麼都行。也就是说,不要自以为是的发表演讲。其实他不是哲学家,这里是讽刺那些不学无术之徒。

收起

1、哲学家与船夫不是在同一个层次讨论问题,哲学家是一个“人”,而船夫是一个具体的人。
2、船夫的话表明,在经验常识的角度是无法理解超验和先验的问题,实践哲学转向是将两级对立转而走向人的哲学,实践是中介,就是“从两级到中介”。
3、(1)科学理性主义和科技理性膨胀导致种种世界图景的崩溃,以科技理性来解决价值陈述的问题,实在的、经验的、实用的成为价值主导,追求真、善、美的哲学生存空间日...

全部展开

1、哲学家与船夫不是在同一个层次讨论问题,哲学家是一个“人”,而船夫是一个具体的人。
2、船夫的话表明,在经验常识的角度是无法理解超验和先验的问题,实践哲学转向是将两级对立转而走向人的哲学,实践是中介,就是“从两级到中介”。
3、(1)科学理性主义和科技理性膨胀导致种种世界图景的崩溃,以科技理性来解决价值陈述的问题,实在的、经验的、实用的成为价值主导,追求真、善、美的哲学生存空间日益狭小,现代科技理性不能给人终极解释、终极价值,由此带来的本质主义的破灭和种种精神信仰的缺失。
(2)哲学不是任何人都懂的,全民学哲学是不可能的。

收起

船夫和哲学家有一个船夫,在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家.哲学家问船夫:”船夫回答说:“不懂”.哲学家给予批评说:“那你已经失去了一半的生命了!”接着又问:”船夫回答: 有个船夫在激流中驾驶小船,穿上坐着一位哲学家 船夫的话说明了什么?有一个船夫,在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家. 哲学家问船夫:“你懂得历史吗?”船夫回答说:“不懂”. 哲学 船夫和哲学家有个船夫在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家.哲学家问船夫:”船夫回答:“没有.”哲学家说:“那你就失去了生命的一半.”哲学家又问:”船夫回答:“没有.”哲学家 哲学家与船夫的故事 有没有完整版的?一个船夫,在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家.哲学家问船夫:”船夫回答说:“不懂”.哲学家给予批评说:“那你已经失去了一半的生命了!”接着 有一个船夫,在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家.哲学家问船夫:”船夫回答说:“不懂”.哲学家给予批评说:“那你已经失去了一半的生命了!” 接着又问:”船夫回答:“没有!” 哲 船夫与哲学家的故事给予的启示,从多个角度讨论,上课需要讲5分钟左右故事一个船夫,在激流中驾驶小船,船上坐着一位哲学家.哲学家问船夫:”船夫回答说:“不懂”.哲学家给予批评说:“ 有个船夫在激流中驾驶船,初上有个哲学家.哲学家问船夫:船夫回答:没.哲学家说:那你就去了生命的一半.哲学家又问:船夫回答:没.哲学家又说:那你就失去了一大半生命.这时一阵大风 有一个船夫在湍急的河水中驾驶小船,上面坐着一位哲学家.哲学家问船夫:“你懂得历史吗?”船夫说:“不懂.”哲学家说:“那你失去了一半的生命.”哲学家又问:“你研究过数学吗?”船 船夫的驾驶技术特别好 是什么“船夫的驾驶技术特别好”在本段中起到什么作用? 船夫和哲学家的故事的道理? 威尼斯的小艇和船夫驾驶技术好有什么关系 船夫驾驶小船时,()能操纵自如,()船速非常快关联词 威尼斯小艇船夫是如何驾驶的 有关船夫与哲学家的案例分析用管理学中沟通来分析船夫与哲学家的案例.案例中提到船夫与一位哲学家过江,哲学家问到船夫:船夫回答说不知道.于是哲学家说:你已失去人生的一半!接着他又 威尼斯的小艇 “船夫的驾驶技术特别好.”“特别好”体现在哪? 船夫和哲学家的故事续写描写当时的情景,细致一点 马克思晚年给女儿劳拉讲了一则寓言:一个船夫渡一位哲学家过河,哲学家问船夫懂不懂历史,船夫说不懂.哲学家说:“那你就失去了一半的生命”,又问懂不懂数学,船夫说:“不懂”,哲学家 【材料1】马克思晚年给女儿劳拉讲了一则寓言:一个船夫渡一位哲学家过河,哲学家问船夫懂不懂历史,船夫说不懂.哲学家说:“那你就失去了一半的生命”,又问懂不懂数学,船夫说:“不懂