资本主义与资产阶级的区别

资本主义与资产阶级的区别
资本主义与资产阶级的区别

资本主义与资产阶级的区别
1 什么是资本主义?
•一种制度,资本家占有生产资料并用之剥削雇佣劳动榨取剩余价值.
•生产资料私人占有、雇佣劳动、自由生产和经营.
•一种经济制度,由在自由市场竞争中的私有企业构成.
•一种精神、文化.
“资本主义”是一个常用的名词,不时出现于众人笔下和口语之中.可是要给这名词适当的定义,则非常困难.不仅各种书刊作者坚持己见,即使我们引用到“资本主义”这四个字,也可能前后用意不同,更害怕旁人顿生误解.这问题若不得澄清,则可能成为社会上思想冲突的根源,亦可能影响到各个人的人生观,使我们对世事惶惑而觉得没有主宰.
以一个常用名词而会产生如此多问题,大概因为资本主义在世界上牵涉的地区广泛,历时久远,迄今尚未停顿,且又与现代生活发生了密切的关系.近世纪中主要的战争与大规模的动乱,通常都与它有着直接或间接的关系.资本主义,既可以当作快乐与新生命之原动力,也可以视为许多失望与灾害的渊薮,因而我们无法在理智上或情绪上漠然视之.
虽然一般作家认为资本主义形成一种经济生活的现象,首先在13至14世纪之间出现于意大利半岛,可是资本主义（capitalism）这一名词却产生在几百年后.纵然如此,从开始使用至今已有100多年了,以今日世事变化之剧之速,也可以算得“曾经沧海”.对西方而言,在第二次世界大战之前,因为1929年经济恐慌的记忆犹新,各界批评资本主义的文字很多,组织工会,防制托拉斯,提出社会福利的立法,亦与当日提倡资本主义者的立场相反.直到东西冷战之后,才有人以在资本主义的旗帜下自豪,才有人倡说它与西方社会中之自由不可分割.可见得历史上的资本主义,是一个复杂的多面体.资本主义――名目之由来 [cchere.net 西西河 foundera]
法国历史家布罗代尔（Fernand Braudel）研究资本主义多年,他的考证如下：
资本主义为这三个名词[其他两个名词为“资本”（Cap－ita）及“资本家”（capitalist）]之中最带激动性的一个,曾经促使历史学家及辞典专家拚命追究而尚无定论.据陶查特（Dauzat）说,此字眼曾见于1753年之《百科全书》,它并赋予奇特的意义：“富裕之人的景况.”这种说法可能不正确；因为此一文句迄今未为后人觅得,仅见于1842年黎察（J．B．Richard）所著《新法文广义》）（Enrichissements de la languefrancaise）一书中.可能是由于布兰（Louis Blanc）与巴斯夏（Bastiat）的争辩；才赋予这名词新意义.他在1850年写着：“我所谓之资本主义乃是有些人拨用资本,不让旁人介入.”当时“资本主义”这字眼仍不常见.普鲁东（Proud-hon）间或使用.他的说法亦算正确：“土地仍是资本主义之堡垒.”这也是他的主要论题之一.普鲁东给这个名词下了很好的定义：“一种经济与社会之体制,当中劳工以劳力使资本产生作用,使之成为收入之来源,而此资本并不隶属于这些劳工.”可是六年之后（1867）马克思仍不知有此名目. [cchere.net 西西河 foundera]
事实上要到20世纪之初,“资本主义”这个名词才在政治论坛的争辩中,轰轰烈烈的被视为社会主义的反面.宋巴特（Werner Sombart）爆炸性的著作《现代资本主义》（Der moderne Kopitalismus,初版,1902）,更将之引进学术界.在很自然的情况下,这个马克思从未使用的名词,却被归并于马氏的规范之中.自此,奴隶社会、封建制度与资本主义,被视为《资本论》作者的三阶段之演进.
这名词在出现过程中的含糊不清,可能是由于它成为一种政治上的名目.20世纪初年,经济学家长期的拒绝使用,如纪德（Charles Gide）、康瓦斯（Canwas）、马歇尔（Marshall）、西利格门（Seligman）、卡萨尔（Cassel）.直到第二次大战之后,才在《政治学辞典》（Dictionaire des sci-ences politiques）中出现；《大英百科全书》迟至1926年版才赋予一篇解释.《法国研究院辞典》则迟至1936年才加以介绍并给它一个啼笑皆非的定义：“资本主义：资本家之整体.”这书至1958年仍未有显著的改进：“一种经济体制,内中生产的品物属于私人或私家行店.”――为什么不径称“生产工具”? [cchere.net 西西河 foundera]
2 下面给出资产阶级的定义.
在资本主义社会中,在经济基础方面,大致可以分为两种人,按两种谋生手段生存.一种是投资者,主要靠投资的回报来获得经济利益.另一种是工薪者,主要靠拿每月的薪水来作为谋生的手段.而投资者,就被定义为资产阶级.
因为资本主义发展到现代,有一定程度上的模糊化.比如说一个工薪阶层的人也会有一定的投资行为,也会购买一些股票.但是这里要问的是,主要的谋生手段是什么?
比方说,如果一个人在中国想要专门靠买卖股票为生,不再上班挣钱,也不找工作,他大致需要多少钱呢?假设每月通过炒股挣到五千元.则可以设想他总能够选中一个股票一个月平均能够上升一角钱,则他总需要五万股.现在的股票价格约每股十元左右,则他的股票总值就约为五十万元左右,加上空仓的钱也是五十万元,因此他的资产约在一百万元左右.
即使是在最发达的美国社会,二亿七千万人中,绝大多数也还是工薪阶层,是靠着薪水来过日子的,靠着投资的回报来过日子的人总是少数.
资产阶级又可分为大资产阶级和小资产阶级.先说小资产阶级.一个农民可以认为是一个小资产阶级,因为他要对土地种什么东西作出投资决策,他同时也要劳动,也要雇一些工人,他的回报是劳动加投资的回报,并非固定薪水.在城市里遍布的小饭店,小吃店,发廊,小杂货店,这些店主们也是小资产阶级,小本经营,也要雇一些工人.而且我注意到大部分的小资产阶级多年总是维持那么一种状态,十年前他在那儿开发廊,十年后他还是在那儿开发廊,规模即不扩大也没有缩小.
而随着资本主义社会的发展趋势,只有极小部分的小资产阶级有机会爬到大资产阶级的地位,大部分小资产阶级从长远看是注定要破产的.比如在深圳,我就注意到饭馆和发廊的价格都是在不断下跌的,这说明经营这些小店的老板们是越来越艰难了的.一个特殊的行业是农业.由于农业的至关重要性,因此政府通常都是要给农业大量的补贴的,因此农业的小资产阶级能够在这种补贴下长期生存.
在发展中国家的大资产阶级又分为买办资产阶级和民族资产阶级这两种.买办资产阶级是帝国主义在发展中国家的代理人,主要的作用就是将帝国主义的产品倾销进发展中国家,导致发展中国家没有生产新产品的能力,科学技术和制造技术长期落后.因此,买办资产阶级的存在是发展中国家无法发展上去的重要原因.
虽然马克思主义的分析结果是资产阶级一定会被无产阶级所消灭.但是至今为止,共产党的革命主要还是资产阶级性质的民主主义革命.共产党员和资产阶级的私人关系向来是好的,包括毛泽东在内的共产党领导人长期和资本家都是有着友好往来的.而新中国成立以后相当长的时期,资产阶级都是可以合法存在的.即使是1956年社会主义改造完成,那些私营企业也只不过是变成了公私合营,而非剥夺.公私合营的状态也一直到了文化大革命开始,即1966年.因此可以认为在中华人民共和国成立的1949年至1966年,资产阶级都是合法存在的,但是受到了相当程度的压制.在改革开放以后,外国的资产阶级,港澳的资产阶级,台湾的资产阶级,都可以到大陆来投资,大陆的资产阶级也开始从小资产阶级中向上发展.因此总的看来中华人民共和国的大部分时期资产阶级都是一个合法的存在,而并非一个消灭的对象.
而在当今世界,在广大的发展中国家,共产党的主要任务,我认为仍然是资产阶级性质的民主主义革命的道路,革命的目的仍然是要为资本主义的发展开通道路.在那些国家,革命的对象仍然是封建买办阶级,民族资产阶级仍然是革命的力量.也就是说,要想最终消灭资本主义,必须大力发展资本主义,这就是历史的辩证法.
自人类社会出现阶级以来,总共出现过三种主要的生产关系.一种是奴隶主和奴隶间的生产关系.在这种生产关系中,奴隶是奴隶主的财产,可以象货物一样地被买卖.一种是地主和农民的关系,农民必须为地主提供劳动,种植地主的土地.一种是投资者的雇拥者之间的关系,投资者进行投资,雇佣一些劳动力为他劳动.诸位说社会复杂,能复杂过这三种基本的生产关系吗?说给我听听?
而马克思主义经过分析则认为,资本主义的生产关系,即雇佣和被雇佣的关系,决非人类社会的终极的,万年万万年再也不变的,最最合理的生产关系,当生产力发展到一定程度的时候它也是会结束的.