蒋介石在历史上的功与过用于写历史论文的,本人比较喜欢他,所以就写他了,但材料有限,呵呵.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 19:37:38
蒋介石在历史上的功与过用于写历史论文的,本人比较喜欢他,所以就写他了,但材料有限,呵呵.
蒋介石在历史上的功与过
用于写历史论文的,本人比较喜欢他,所以就写他了,但材料有限,呵呵.
蒋介石在历史上的功与过用于写历史论文的,本人比较喜欢他,所以就写他了,但材料有限,呵呵.
评价一个人,要进行全面客观地评价,既要肯定其作出的贡献,也要指出其存在的问题.蒋介石曾经是中国的国家领袖,我们就要以一个国家领袖的标准去衡量他,而不要以一个平民百姓的标准去衡量他,若以一个平民百姓的标准去衡量蒋介石是对他的侮辱.
作为一个国家领袖,蒋介石在统治中国期间的确做出了很多贡献,但重大贡献我认为有以下三个方面：一是让中华民国的政令统一名至实归,二是领导了全国的抗日战争并最终取得胜利,三是将中华文化的精髓带到台湾,让日本统治时期受到洗脑的台湾人重新感受到中华文化的博大精深.
有功就有过.蒋介石在统治中国时期也是国家遭受了巨大的损失,其中以下三个方面是让国人难以忘怀的：一是国土丧失几百万平方公里,二是人民死亡几千万人,三是台湾到现在还是孤魂野鬼.
从以上总体功过对比可以看出,蒋介石作为中国国家领袖是过大于功的,如果把蒋介石当成伟人、民族英雄,对不起在他统治中国期间死去的几千万同胞,也难以对已经失去的几百万平方公里的国土进行追忆、追偿,更无法面对与祖国大陆分离几十年、如今产生较大离心力的台湾!
看看9.18老蒋的态度,看看绥远战役时老蒋的作法,看看12.9淞泸战争19路军的命运,看看7.7事变的结果,老蒋卖没卖国不知道,但不抗战是千真万确的.
你怎么不看淞沪会战、武汉大会战、长沙会战.国军真的是抗战主力,蒋介石真是没有不抗战,历史课本上都说蒋在抗日战争中表现出了民族性.
说话要讲点史实.
敌后根据地是在战争相持阶段才建立起来,消灭了很多日伪军,但这种大会战,力量尚小的八路军真的还打不了.
你说这些会战不值一提?拜托你读读历史,日本叫嚣三个月灭亡中国,淞沪会战就打碎了它们的迷梦,中国在装备逊于日本的前提下,能进行这么多次的大会战,应该说相当英勇,每次会战都是可歌可泣的.武汉会战消灭敌人10万人以上,就是因为这次战争,日本再也无力进行大规模进攻,战争进入相持阶段.
如果这些会战不值一提,毫无价值,照你的说法就说不打了,那么中国可真就三个月亡国了.
当年共产党在历史课本中只字不提国民党的抗日,今天,早就有了客观的评价了,也早就写进历史课本中,想不到还有你这种人,对历史如此无知,在这里敢乱说.