资本主义和社会主义哪个更有利于人民的生活好多回答的人都匿名了……我想我已经知道答案了,如果一个国家连人民自由说话的权利都没有的话,那真的是……………太和谐了!看了某些回答,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 00:46:15
资本主义和社会主义哪个更有利于人民的生活好多回答的人都匿名了……我想我已经知道答案了,如果一个国家连人民自由说话的权利都没有的话,那真的是……………太和谐了!看了某些回答,
资本主义和社会主义哪个更有利于人民的生活
好多回答的人都匿名了……我想我已经知道答案了,如果一个国家连人民自由说话的权利都没有的话,那真的是……………太和谐了!
看了某些回答,原来还有一些人仍在被洗脑之中尚未醒悟!吾为中国的未来而忧虑……
资本主义和社会主义哪个更有利于人民的生活好多回答的人都匿名了……我想我已经知道答案了,如果一个国家连人民自由说话的权利都没有的话,那真的是……………太和谐了!看了某些回答,
我们老师说了,社会主义虽然初衷是好的,可是这个理论的很多基础性的观点都是错误的,根本就不符合实际情况,欧洲也用过这个理论,后来抛弃了它.
世界上出现过好几个像马克思理论这样的体系,只是我们不知道,主义只是一种观点,马克思也是个普通的学者,不是神也不是很发达的外星人,没理由他说的东西就那么对,100多年前的理论,错了也是很正常的.
很幸运,上面已经认识到了社会主义理论走不通的问题.
以前搞社会主义,发展慢,吃不饱饭,饿死了很多人,后来改成稿资本主义,发展速度变快了.
资本主义都要经过一个原始积累,有的向外掠夺,少数靠自己本国的资源.
我觉得中国属于后者,靠着无节制不计成本的挥霍不可再生资源,靠着牺牲生态环境（世界20个污染最严重的城市,16个在中国）,靠着压榨农民工（农民工兄弟吃的是草,挤出来的是GDP,他们打垮了欧美和日本的高科技）,靠着盗取发达国家的科技成果使得中国最终完成资本主义的原始积累,是这样的吗?
虽然口头是还是说我们是社会主义,那个无所谓,只是一个提法,这样的提法,有助于平稳地过渡到资本主义.
世界上搞资本主义的普遍发达,人民幸福；搞社会主义的普遍落后,人民痛苦,这也证明了资本主义的优越性.
社会主义只是马克思先生的空想,这个人非常地偏激,虽然自己老提到什么辩证法,却总是妖魔化资本主义.
当然,他这么做,也是受到历史的局限,马克思生活的年代,资本主义刚刚起步,正处在原始积累阶段,所以显得很残酷,等到资本主义发展起来了,国民都会幸福.马克思先生只看到资本主义初期残酷的一面,所以他认为资本主义不好,总是咒骂它,这也是情有可原的.