牛顿是伟大的人吗

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 06:44:36
牛顿是伟大的人吗牛顿是伟大的人吗牛顿是伟大的人吗伊萨克·牛顿讨人喜欢人物和其院士关系声名狼藉晚年大部分时间都激烈争吵纠纷渡过随着部肯定物理学有史来有影响书——《数学原理》出版牛顿快成名重时人物被任命皇

牛顿是伟大的人吗
牛顿是伟大的人吗

牛顿是伟大的人吗
伊萨克·牛顿讨人喜欢人物和其院士关系声名狼藉晚
年大部分时间都激烈争吵纠纷渡过随着部肯定物理学有史
来有影响书——《数学原理》出版牛顿快成名重时人物
被任命皇家学会主席并成第被授予爵士科学家
牛顿久与皇家天文学家约翰·夫莱姆斯梯德发生冲突早先曾提供牛顿
许多《原理》书所需数据来扣压牛顿需要资料牛顿许别
人回答字自封皇家天文台大总管迫使出版些数据
指使夫莱姆斯梯德冤家对头爱德蒙·哈雷夺得夫莱姆斯梯德工作
成并且准备出版夫莱姆斯梯德告法庭上紧要关头赢得了
法庭判决:得散发剽窃著作牛顿被激怒了作报复来
《原理》版本系统地删除所有来自夫莱姆斯梯德引证
和德国哲学家高特夫瑞德·莱布尼茨之间发生了更加严重争吵莱布尼茨
和牛顿各自独立地发展了叫做微积分数学分支大部分近代物理基
础虽现我们知道牛顿发现微积分要比莱布尼茨早若干年晚
才出版著作随着关于谁第发现者严重争吵发生科学家们激
烈地双方作辩护而值得注意大多数牛顿辩护文章均出自牛顿
本人之手只过仅仅用朋友名义出版而已当争论日趋激烈时莱布尼茨
犯了向皇家学会起诉来解决争端错误牛顿作其主席指定了清
色由牛顿朋友组成公正委员会来审查此案更有甚者来牛
顿自己写了委员会报告并让皇家学会其出版正式地谴责莱布尼茨剽
窃牛顿还满意又皇家学会自己杂志上写了篇匿名、关于该报
告回顾据报道莱布尼茨死牛顿扬言伤透了莱布尼茨心而洋洋
得意
两次争吵期间牛顿已经离开剑桥和学术剑桥曾积极从事反天主教
运动来议会也活跃终作酬报得皇家造币厂厂长肥
缺里社会上更能接受方式施展狡狯和刻薄能耐成功地
导演了场反对伪币重大战役甚至几人送上了绞刑架
1665年夏天因英国爆发鼠疫剑桥大学暂时关闭刚刚获得学士学位、准备留校任教牛顿被迫离校母亲农场住了年多年多被称奇迹年牛顿对三大运动定律、万有引力定律和光学研究都开始于时期研究些问题过程发现了称流数术微积分1666年写下了篇关于流数术短文之又写了几篇有关文章些文章当时都没有公开发表只些英国科学家流传
首次发表有关微积分研究论文德国哲学家莱布尼茨莱布尼茨1675年已发现了微积分也急于发表只手稿和通信提及些发现1684年莱布尼茨正式发表对微分发现两年又发表了有关积分研究瑞士人伯努利兄弟大力推动下莱布尼茨方法快传遍了欧洲1696年时已有微积分教科书出版
起初并没有人来争夺微积分发现权1699年移居英国名瑞士人方面了讨好英国人另方面由于与莱布尼茨人恩怨指责莱布尼茨微积分剽窃自牛顿流数术此人并无威望遭莱布尼茨驳斥没了下文1704年其光学著作附录牛顿首次完整地发表了其流数术当年出现了篇匿名评论反过来指责牛顿流数术剽窃自莱布尼茨微积分
于究竟谁首先发现了微积分成了需要解决问题了1711年苏格兰科学家、英国王家学会会员约翰·凯尔致王家学会书记信指责莱布尼茨剽窃了牛顿成只过用同符号表示法改头换面同样身王家学会会员莱布尼茨提出抗议要求王家学会禁止凯尔诽谤王家学会组成委员会调查此事次年发布调查报告认定牛顿首先发现了微积分并谴责莱布尼茨有意隐瞒知道牛顿研究工作此时牛顿王家学会会长虽公开场合假装与事件无关篇调查报告其实牛顿本人起草还匿名写了篇攻击莱布尼茨长篇文章
当争论并未因偏向性极明显调查报告出笼而平息事实上场争论直延续了现没有人包括莱布尼茨本人否认牛顿首先发现了微积分问题莱布尼茨否独立地发现了微积分莱布尼茨否剽窃了牛顿发现
1673年莱布尼茨创建微积分前夕曾访问伦敦虽没有见过牛顿与些英国数学家见面讨论过数学问题其有数学家研究与微积分有关甚至有能给莱布尼茨看过牛顿有关手稿莱布尼茨临死前承认看过牛顿些手稿又说些手稿对没有价值
此外莱布尼茨长期与英国王家学会书记、图书馆员通信从了解英国数学研究进展1676年莱布尼茨甚至收过牛顿两封信信概述了牛顿对无穷级数研究虽些通信来被牛顿支持者用来反对莱布尼茨们并含有创建微积分所需要详细信息莱布尼茨创建微积分过程究竟受了英国数学家多大影响恐怕没人能说得清
人莱布尼茨手稿发现曾抄录牛顿关于流数术论文段落并其内容改用发明微积分符号表示发现似乎对莱布尼茨利我们无法确定莱布尼茨时候抄录创建微积分之前从某位英国数学家里看牛顿手稿时抄录当做莱布尼茨剽窃铁证也能牛顿于1704年发表该论文时才抄录此时本人有关论文早已发表多年了
人通过研究莱布尼茨手稿还发现莱布尼茨和牛顿从同思路创建微积分:牛顿解决运动问题先有导数概念有积分概念;莱布尼茨则反过来受其哲学思想影响先有积分概念有导数概念牛顿仅仅把微积分当作物理研究数学工具而莱布尼茨则意识了微积分会给数学带来场革命些似乎又表明莱布尼茨像再声称样自己独立地创建微积分
即使莱布尼茨独立地创建微积分也对微积分发展做出了重大贡献莱布尼茨对微积分表述得更清楚采用符号系统比牛顿更直观、合理被普遍采纳沿用至今因此现教科书般把牛顿和莱布尼茨共同列微积分创建者
实际上事件发生当今莱布尼茨会毫无争议地被视微积分创建者因现学术界遵循谁先发表谁拥有发现权原则反对长期对科学发现秘而宣至于两人之间私下恩怨谁能说得清呢尤其有国家荣耀、民族情绪参与其之时更难达成共识牛顿与莱布尼茨之争演变成了英国科学界与德国科学界、乃至与整欧洲大陆科学界对抗英国数学家此长段时间内愿接受欧洲大陆数学家研究成们坚持教授、使用牛顿套落微积分符号和过时数学观念使得英国数学研究停滞了多世纪直1820年才愿意承认其国家数学成重新加入国际主流 牛顿与莱布尼茨之争并无损于莱布尼茨名声对英国科学事业却场灾难虽说科学没有国界科学家有祖国(巴斯德语)让民族主义干扰了科学研究容易国界加之于科学之上从而使国科学研究被排斥于国际科学界之外反而妨碍了本国科学发展,你自己看看他的人品如何,可能不全面,但牛顿的优点世人皆知