狭义相对论是否正确?由于狭义错广义则错所以问狭义就行了
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 06:36:43
狭义相对论是否正确?由于狭义错广义则错所以问狭义就行了
狭义相对论是否正确?
由于狭义错广义则错所以问狭义就行了
狭义相对论是否正确?由于狭义错广义则错所以问狭义就行了
相对论的错误是思维方法的错误
√（x^2+y^2+z^2）= c*Δt]这是爱因斯坦把方程的前后连在一起的.也是它推导出爱因斯坦公式的前提.方程的前后是不同物质的运动速度
爱因斯坦所谓的空间曲率并不是固定的,一个参照系中可以有很多种物质运动速度,在这些物质看来,各有各的空间曲率,空间的曲率就是随意的了.
他的所谓世界线是不变量,在光的世界中就是个0,就是他把
√（x^2+y^2+z^2）= c*Δt后造成的,他的世界线,四维时空理论,空间度规等,不过是掩盖他的错误的一种手法.搞得越玄,好像就是真理了.
爱因斯坦的相对论,是把外力的作用看成是时空的变化的,这和我国古代把自然现象说成是神灵的意志是同一个道理.反正时空的变化是人们不能验证的.
有一个人在河边行走,河水中有一条鱼在同向游,这个人拿着一把鱼叉照着看到的方向去叉鱼,结果没有叉到鱼,却把鱼吓跑了.解释这个现象就有两种,一个说是光线在水面发生了折射,其实鱼并不在看到的位置.另一个解释是,时空在这里发生了弯曲.你到底认可那种看法?光线在大质量的星体附近发生弯曲,或是时空发生了弯曲,你有认可那种看法?
可是在于相对论的辩论中,实验已经不是决定性的因素,因为不论做出多少个实验,用相对论的理论都是能够解释的,对于解释的是不是正确,有谁关心过?
速度表达式中,时间与长度分别取自那个参照系,可能是问题的关键.这个问题在牛顿力学中,是不需区分的,因为运动系与静止系的时间与长度基准是相同的.在爱因斯坦的相对论中,情况就不同了,运动系与静止系的数据不再相同了.
假设使用人的心跳次数作为时间的计量,一个人跑步运动时,心跳次数是要加快的.计量速度的人是不会关心这个人的心跳次数,而使用测量者的心跳次数来决定它的速度.也就是说,速度表达式中的时间与长度都是取自同一个参照系,即所谓的静止系.
再说,学习是循序渐进的,只有在理解了狭义相对论后,才能继续学习广义相对论.至于数学以物理学的关系,现在也搞糊涂了,好像只要使用数学进行推演就可以畅行无阻了.其实数学表达式都有特定的环境限制.就拿求导来说,也是在方程能够求导的情况下才能进行.麦克斯韦方程中的两个系数也是在与地球相对静止时取得的.
至于几何,不过是对物体形态的一种直观描述,你可以使用欧氏几何,也可以使用非欧几何,那要看与你交流的对象.欧氏几何是经过抽象化了的几何体系,非欧几何是在地球表面上现实的测量结果.我们使用的国际单位制中的长度单位[米],就是把地球子午线的长度等分4千万份后得到的,其实当然是弧长.为了与其他基准进行换算,规定了不同的换算系数.
牛顿力学与爱因斯坦的相对论,都是把时间与空间看作是物质运动与存在的框架的.在牛顿力学中,认为[物质只能在时间与空间中才能存在与运动,没有时间与空间的运动是不可想象的],在爱因斯坦的相对论中,不过是把时间与空间这两个属性拉在一起了,称为[时空].认为[时空]会影响物质的运动.这些对时空的看法都有局限性.
到目前为止，还没有那个实验否定了狭义相对论。并且，狭义相对论的很多预言和结论都已经得到了证实。所以，到目前为止狭义相对论是正确的。但是就像牛顿力学一样，牛顿力学在低速、宏观的范围内是正确的，但是到高能、微观就不适用了。所以，狭义相对论是否在所有范围都适用，还没有人能回答。但就目前人们所接触到的领域它是对的。...
全部展开
到目前为止，还没有那个实验否定了狭义相对论。并且，狭义相对论的很多预言和结论都已经得到了证实。所以，到目前为止狭义相对论是正确的。但是就像牛顿力学一样，牛顿力学在低速、宏观的范围内是正确的，但是到高能、微观就不适用了。所以，狭义相对论是否在所有范围都适用，还没有人能回答。但就目前人们所接触到的领域它是对的。
收起
在当今可接触到的所有领域都是正确的，但以后随着视野的拓展，它有可能在更大的范围内出现偏差。
狭义相对论有两个前提，光速不变和物理定律在一切贯性系中不变…到目前，这两个前提还未发现有错，所以现在狭义相对论还是对的。但广义相对论就不一定了，它与测不准原理有矛盾