电阻不是也可以将高电压变为低电压吗?那为什么手机充电器等各类充电器 ,放个相应的电阻不就可以了 而现实是为什么非要搞的那么复杂呢?只是好奇 ,望懂得这方面的朋友解释一下
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 12:17:00
电阻不是也可以将高电压变为低电压吗?那为什么手机充电器等各类充电器 ,放个相应的电阻不就可以了 而现实是为什么非要搞的那么复杂呢?只是好奇 ,望懂得这方面的朋友解释一下
电阻不是也可以将高电压变为低电压吗?那为什么
手机充电器等各类充电器 ,放个相应的电阻不就可以了 而现实是为什么非要搞的那么复杂呢?
只是好奇 ,望懂得这方面的朋友解释一下
电阻不是也可以将高电压变为低电压吗?那为什么手机充电器等各类充电器 ,放个相应的电阻不就可以了 而现实是为什么非要搞的那么复杂呢?只是好奇 ,望懂得这方面的朋友解释一下
用多个电阻串联起来,在各个电阻之间可以得到降低了的电压.
但这些电压的带负载能力很差.比如：用两个10k的电阻串联,再接上6v的电源.两个电阻就将6v的电压分压为两个3v.假如将其中一个10k电阻的两端用作“电压输出”：接上一个10k的电阻,作为这个电压输出的负载.我们发现,这个“电压输出”的电压马上降为2v.所以这个电阻分压的电压的带负载能力很差.
为什么非要搞的那么复杂呢.复杂的原因是：要对输出的电压进行稳压、监测、控制.保证手机(电池)充电时,电流,电压和温度的可控.
用电阻降压代价是非常高的 比如用220v给手机电池充电 以充1A电流计算 将消耗220w的能源 只有4.2w给电池充电了 要是用开关电源就不一样了 效率可以达到80%以上 也就是说用6w以下的电就够了 最明显的例子是电子管里边 有好多大功率的电阻 所以电子管耗电非常高 所以就淘汰了...
全部展开
用电阻降压代价是非常高的 比如用220v给手机电池充电 以充1A电流计算 将消耗220w的能源 只有4.2w给电池充电了 要是用开关电源就不一样了 效率可以达到80%以上 也就是说用6w以下的电就够了 最明显的例子是电子管里边 有好多大功率的电阻 所以电子管耗电非常高 所以就淘汰了
收起
电阻只起到限流的作用把 况且充电器是是交流电啊 电池之类的需要直流啊 电阻也不能隔离市电啊 打比方 象你说的哪种方式给手机充电 充电的时候你还敢摸你的手机吗 会被电到的
这个问题，哈哈，有趣，好久没有回答问题了，今天碰到这么有趣的问题，回答一下。这个原因是众多的，一个呢是电能利用率问题（电阻消耗电能，产生热量）；再一个是安全问题（纯粹使用电阻供电无法隔离市电，当达到触电电流时，会发生人身触电事故）；第三个是电压稳定问题（纯电阻无法是使电压保持稳定的）。 呵呵，好了，我想到的都告诉你了，也基本就这些原因了。纯原创。实在是因为这个问题确实我自己都没有想过，太有意思了。...
全部展开
这个问题，哈哈，有趣，好久没有回答问题了，今天碰到这么有趣的问题，回答一下。这个原因是众多的，一个呢是电能利用率问题（电阻消耗电能，产生热量）；再一个是安全问题（纯粹使用电阻供电无法隔离市电，当达到触电电流时，会发生人身触电事故）；第三个是电压稳定问题（纯电阻无法是使电压保持稳定的）。 呵呵，好了，我想到的都告诉你了，也基本就这些原因了。纯原创。实在是因为这个问题确实我自己都没有想过，太有意思了。
收起
交流电和直流电不一样
而且光用电阻浪费能源
要考虑安全因素（市电隔离，如变压器）和电阻功率（I²R，电阻上的损耗超过负载得不偿失），最后还有就是稳压电路（没这个的话我们很多的电器寿命可以说超短）。
可以，因为电阻能起到降压作用，只要选择合适，简单的串联就行了。直流电是很有效的。