解放战争胜败的本质原因读解放战争的书越多,越有几个问题困惑不解,请指教.1、解放战争开始时,明明国民党军队多,却总在运动战中以局部优势兵力围歼蒋军,这说明在机动性和保密性上要好

解放战争胜败的本质原因读解放战争的书越多,越有几个问题困惑不解,请指教.1、解放战争开始时,明明国民党军队多,却总在运动战中以局部优势兵力围歼蒋军,这说明在机动性和保密性上要好
解放战争胜败的本质原因
读解放战争的书越多,越有几个问题困惑不解,请指教.
1、解放战争开始时,明明国民党军队多,却总在运动战中以局部优势兵力围歼蒋
军,这说明在机动性和保密性上要好过蒋军.不理解,有飞机侦查的蒋军为什么
情报不如共军,兵力的运动在天上应该一览无余啊?而且为什么有汽车的蒋军机
动性反而差?应该从侦察机得到共军位置,坐汽车马上追上剿灭才正常啊?为什
么追不上?
2、到了淮海战役时,双方兵力到底谁雄厚?国民党军战败的主要原因是不是当兵
的不卖力?还是谋略?如果和抗日一样尽力,是不是国民党军战斗力要高于共产
党,还是就算尽力了也不及?
3、十万精兵,竟然受不住碉堡无数的长春三天?塔山阻击战,蒋军无数精锐全力
进攻,仍然突不破阻击线.无论功还是守,蒋军都明显和共军有很大差距.可是
像孙立人的新一军、张林甫的军队都是精锐,和日军作战时已经占据优势,可却
不是共军对手,是否说明当时的共军战斗力已经超过二战末期的日军?到底是蒋
军士兵不卖力,还是共军太猛?

解放战争胜败的本质原因读解放战争的书越多,越有几个问题困惑不解,请指教.1、解放战争开始时,明明国民党军队多,却总在运动战中以局部优势兵力围歼蒋军,这说明在机动性和保密性上要好
主要原因：
1、国军兵力不足,如果能再多二十万,就不会占领长春后就停止进攻吉林与哈尔滨.
2、苏联干预,苏联把缴获的关东军大量的武器装备都交给了四野,苏军因制式不同,用不上.国军占领长春后就停止进攻吉林与哈尔滨也有怕苏联干预的因素.
3、接收政策失误,拒绝接收安置40满洲国伪军,结果被四野接收,军力剧增.
4、苏联协助在浑春、大连（当时苏联占领）建立兵工厂,用军舰保护从大连转向北朝鲜再到山东的军火运输线.有军事常识的人们就知道：武器装备可以缴获,弹药就无法靠缴获了,不然抗日、抗美援朝怎么不能靠缴获呢?当然,苏联的支援不是无条件的,代价就是蒙古.http://zhidao.baidu.com/question/77185580.html
5、土改政策：会忽悠
政治比的是谁更擅长欺骗,谁更狠毒!
农民以血泪代价参与合伙抢劫后,所获得的土地等不动产十年后又被强制“合作化”收回了!民国政府还未来得及推行土地改革政策,到台湾后才实行.
对知识界先用m主来忽悠,一旦政权稳固后,再来个三反五反、反右,秋后算帐.真正能看穿其本质的也就胡适、梅贻琦、钱穆（历史学家）等真正的大家.
同样是这个学说,在北欧诸国经过改良形成了今天世界上最公正、最廉洁的几个国家（都自称社会z义）.
发达国家的人民深知：如果没有程序上的合法性,自己没有真正的政治权利,今天给与你的,明天就可能被夺走!
最关键的还是最初阶段的前4条,刚开始时,东北军民还是真心实意欢迎国军的!土改是后来的事.
大兴军工：解放战争中解放军战力猛增的秘诀
发信人:blueseasea (不厄菩提),信区:history
标 题:解放战争中解放军战力猛增的背后
发信站:两全其美网 (Sat Mar 17 11:43:57 2007),本站(lqqm.net)

1.中共有很牛X的将领，林彪、刘伯承、粟裕等起到了很大的作用
2.兵在精而不在多
3.得到广大人民的支持

本质原因就一点
关键看谁代表着先进的生产力

国军垮台是因为
①政治孤立 失去民心
②美援断绝 蒋桂分裂
③军队厌战 士气低落
④经济崩溃 物价暴涨
⑤贪官横行 吏治腐败
正是由于国军的的这些原因 才给共军提供了机会

还有一点就是情报~国民政府的密码被共产党破译还浑然不知~~你说老蒋下的每一道命令，共产党都听的清清楚楚，这仗还怎么打？？！~

国军在官场上混的太久。卖力打仗的没几个。毕竟保住自己的官位最重要。而当时的共产党就没有官场上的花花肠子。而是想着怎么打败国军。解放全中国。当然现在的共产党在官场上混的也很久了。力量能不能和解放战争比将来就知道了。我们拭目以待。...

全部展开

国军在官场上混的太久。卖力打仗的没几个。毕竟保住自己的官位最重要。而当时的共产党就没有官场上的花花肠子。而是想着怎么打败国军。解放全中国。当然现在的共产党在官场上混的也很久了。力量能不能和解放战争比将来就知道了。我们拭目以待。

收起

机动性好是内线作战时基本是山地战。山地不是路，人和马能过去，车不可能过去 而且机械化需要后勤保障。蒋军的后勤也不是很理想，而且派系林立，中央不可能给非嫡系大量的后勤保障，吧不得他们自生自灭。
至于情报，中国情报在周总的直接领导下有名的前三杰和后三杰等等。有一整套国军的秘电码。国军就没这么NB的大特务了。
当兵的在哪都是当兵，跟他们无关，但当官的就不是在哪都一样当官了。国军当官的...

全部展开

机动性好是内线作战时基本是山地战。山地不是路，人和马能过去，车不可能过去 而且机械化需要后勤保障。蒋军的后勤也不是很理想，而且派系林立，中央不可能给非嫡系大量的后勤保障，吧不得他们自生自灭。
至于情报，中国情报在周总的直接领导下有名的前三杰和后三杰等等。有一整套国军的秘电码。国军就没这么NB的大特务了。
当兵的在哪都是当兵，跟他们无关，但当官的就不是在哪都一样当官了。国军当官的首先就分派系，你的军队打光了，谁来给你补充？军人没了军队就没有了一切。上有所好，下必甚焉。当官的都怕打光了没了一切。指挥可想而知了
共军高级将领到后来大兵团级以下的，基本都是从士兵打出来的。光脚不怕穿鞋的。
淮海战役的正规部队是。国家占绝对优势，但基本不含后勤补给。张灵甫他们确实是精锐。是当国中国国防力量的精锐。但也劲不住人多群欧。 像74师是9个纵队欧一个74军。 20W人打几W. 还是下了血本围起来断粮断水才打下来的。还是山地战。坦克什么的基本用不上，那种生死决战像李天霞他们还想打巧仗。打下来肯定是攻不进去玩命的共军阵地。
共军战斗力主要是将领。将领基本打了10多年的仗，从小兵打到将军。
日本战败有很多是因为兵源。而中国的兵源不成问题 。战力自然也体现出来了。
政治方面的都心知肚明，以打土豪分田地为最初口号，打到后来的公私合营。在这就不用多说了。毕竟是宣传部长出身就是比军校校长出身能忽悠。
胜负不光是谋略，还有下属的执行力。蒋军的高级将领基本都是有洋墨水的。想法多，心眼多，嘴皮子厉害，总能找出失败的理由。共军基本都是土包子没什么文化。只懂得服从，坚决执行命令不怕死。
像74军灭了之后， 主席自己都说。他跟蒋介石都没想到

收起

根本原因,
土地,农民盼了二千年.
而无论是国军也好,共军也好,当兵的都是农民.

指挥和理论的胜利