哲学书感觉晦涩难懂,不知道各位都怎么看的,赐教
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/07/18 15:44:59
哲学书感觉晦涩难懂,不知道各位都怎么看的,赐教
哲学书感觉晦涩难懂,不知道各位都怎么看的,赐教
哲学书感觉晦涩难懂,不知道各位都怎么看的,赐教
你指的哲学书是不是某一个哲学家的个人著作?如果你是个初学者,而试图凭空地去研读某人的一本哲学著作那显然是读不懂的.哲学首先是一种哲学体系、一种思维体系.学习哲学没有捷径,第一步只能踏踏实实地研读哲学史,当你大致把握了一种哲学历史的脉络和人类思索的路径后,基本上你也就形成一种哲学思维模式,这个时候你再具体地阅读某一部分感兴趣的哲学流派或哲学观点的著作,才有领悟他人思想的可能.比如康德的思想是与之前的经验主义和理性主义相关联的,再比如阿奎那的思想是为调和亚里士多德和基督教神学的思想而产生的,试想如果你根本没有之前的认知和理解,又怎么可能读懂某一位哲学家的著作呢?
退一步讲,如果你没有哲学史的基础而仅凭自己的理解凭空领悟了一些有关他们书中的部分思想,似乎也是没有多大意义的,毕竟学习前人哲学不是为了获得一种结果(因为他们本身就不是正确的结果),所以你即使偶然明白了他们思想中的某一个闪光点,也无助于形成你自己的思维体系,至多不过是当做一种小智慧而已.假使你仅仅是为了那一点或者几点小智慧,还真不如看看小说或者散文.
所以我给你的建议是,认真读哲学史,而且要读真正的“哲学历史”,而不是“哲学家的历史”.
山和水相映,看山,看到的不是山,而是影映山的水;看水,看到的不是水,而是水中的山;看山水,看到的不是山水,而是相连的山和水。既不是山连水,也不是水连山,那是几何(逻辑)连着山和水。既不是山生水,也不是水生山,是几何生成了水中的山,有山才有看到的水。
光绝对地穿梭于我们的相对的世界,传递着事实的真相。
借着光看。...
全部展开
山和水相映,看山,看到的不是山,而是影映山的水;看水,看到的不是水,而是水中的山;看山水,看到的不是山水,而是相连的山和水。既不是山连水,也不是水连山,那是几何(逻辑)连着山和水。既不是山生水,也不是水生山,是几何生成了水中的山,有山才有看到的水。
光绝对地穿梭于我们的相对的世界,传递着事实的真相。
借着光看。
收起
每有阅读,必去感悟,心有所得,窃喜不已,继而再读
哦,这仅仅表明你不是一位哲学天才。即便是天才,看一些经典哲学著作也会觉得晦涩难懂的。
所以如果对哲学问题有兴趣,可以先找一些比较通俗的介绍性读物来看看,比如《苏菲的世界》,《大问题》,《你的第一本哲学书》,《一头想要被吃掉的猪》等等。然后再根据自己兴趣去挑一些不是那么难懂的哲学原著看。...
全部展开
哦,这仅仅表明你不是一位哲学天才。即便是天才,看一些经典哲学著作也会觉得晦涩难懂的。
所以如果对哲学问题有兴趣,可以先找一些比较通俗的介绍性读物来看看,比如《苏菲的世界》,《大问题》,《你的第一本哲学书》,《一头想要被吃掉的猪》等等。然后再根据自己兴趣去挑一些不是那么难懂的哲学原著看。
收起
有些的确如此,
它需要你有很多的理论基础,
另外,它也需要你有很好的历史基础和认识。
最好是结合具体事例去理解每个理论,否则真的很难懂。