第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 09:51:39
第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度第二次鸦片战争后与第一次鸦片战争后相比清政府对侵略者态度最大的不同是:第一
第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度
第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度
第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度
第二次鸦片战争后与第一次鸦片战争后相比清政府对侵略者态度最大的不同是:第一次鸦片战争仅仅是向外国殖民者退让,而第二次鸦片战争非但继续退让而且开始依靠外国侵略者,即和西方列强狼狈为奸.因为这时候各地农民起义蜂起,中国内部矛盾明显,清政府为了维护自己的统治(农民起义和外国侵略都对清政府不利,因此如果能够借助外国侵略者打压起义民众是最佳选择),勾结外国侵略者,甚至直接请外国侵略者出兵镇压农民起义.
说白了这个问题一定要答到开始和外国侵略者勾结这一点.这样的题目就是让你明白清政府其实是个腐朽的政府,在内忧外患情况下居然选择勾结外夷!至于说继续对外国侵略者实施退让这个倒在其次.
第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度
第二次鸦片战争后,清朝统治者对西方列强的态度为何是由疑忌到依赖
鸦片战争后西方列强为什么还挑起第二次侵略中国的鸦片战争
第二次鸦片战争中,体现了西方列强怎样的本性
洋务运动历史背景,国外背景是国外背景啊,第二次鸦片战争后,在太平天国的打击下和列强的侵略下,清朝内外交困.统治集团内部一些比较开明的官员提倡引进西方技术,富国强兵,巩固和维护清
第二次鸦片战争前后西方列强对中国侵略罪行有哪些?
清朝统治者第二次鸦片战争后对待“内忧外患”的态度
我国应如何收回第二次鸦片战争期间被西方列强所掠夺的文物
第二次鸦片战争西方列强都有哪些侵华行为
第二次鸦片战争后,西方国家控制中国的海关管理权,其影响不包括() A.便利了列强对中国的经济掠夺 B.第二次鸦片战争后,西方国家控制中国的海关管理权,其影响不包括() A.便利了列强对中
第二次鸦片战争期间的列强侵华罪行
第二次鸦片战争后,清政府的权力结构发生了怎样的变化?为什么会发生这样的变化?鸦片战争后,在西方列强尖船利炮的威迫下,中国由此便步入近代,小农经济体制逐步瓦解,农耕文明衰退.
西方列强在鸦片战争后至20世纪初侵华的政治经济特点?
从鸦片战争到甲午中日战争,西方列强对我国的经济侵略方式出现什么变化
面对西方列强的侵略,在鸦片战争中,涌现了()()()()等英雄人物;东南沿海地区()人民抗英斗争沉重打击了侵略者;在第二次鸦片战争中‘()在上海青浦大败()’‘洋枪对’‘;1878年()收
第二次鸦片战争所签订的条约内容中,最能反映西方了列强侵略意图的是
第二次鸦片战争所签订的条约内容中,最能反映西方列强侵略意图的是?
.在第二次鸦片战争中,西方列强迫使清政府签订了《 》和《 》,使中国丧失了更多的主权和领土