动摩擦因数与接触面面积为什么与接触面面积无关呀?

动摩擦因数与接触面面积为什么与接触面面积无关呀? 为什么动摩擦因数与接触面面积无关 动摩擦因数与接触面面积成反比是对是错?请说明 动摩擦因数是什么 为什么要引入动摩擦因数的概念动摩擦力与物体的压力 和接触面得粗糙程度有关 与动摩擦因数有什么关系 动摩擦因数是什么 关于动摩擦因数,下列说法中正确的是( ) A.动摩擦因数与正压力成正比B相同情况下接触面积越大,动摩擦因数越大C．动摩擦因数只与接触面粗糙程度、相互接触的物体的材料有关D．动摩擦因 关于动摩擦因数(即滑动摩擦力和弹力的比值),下列说法中正确的是 ( )A．动摩擦因数与正压力成正比B．相同的条件下,接触面积越大,动摩擦因数越大C．动摩擦因数只与接触面的粗糙程度、相 动摩擦因数和接触面积有关吗?今天上物理课,物理老师说动摩擦因数与接触面接有关,并且用书的页面互相插起来来说明接触面积大,动摩擦因数也大.我原来认为它们之间没关系,究竟是他错了 我想知道摩擦力大小与可能产生摩擦接触面面积大小有无关联.如何设计实验? 为什么摩擦力与接触面积无关,接触面大了,受摩擦的面积不是大了吗,摩擦力不就大了么 动摩擦因数,物体静止时,接触面之间有无动摩擦因数 质量为0.1g的物块与接触面的动摩擦因数为0.1,拉力F大小为1n,方向与水平成37度, 验证滑动摩擦力大小与接触面面积无关的实验 摩擦力大小与接触面面积无关的原因是什么? 验证滑动摩擦力大小与接触面面积无关的实验 动摩擦因数为什么与接触面积无关?百度一大堆,不够简明 滑动摩擦与滚动摩擦为什么滑动摩擦比滚动摩擦的摩擦力大?既然压力大小相同,接触面的粗糙程度相同,摩擦力又跟接触面积没关系,那么,滑动和滚动又有什么区别呢? 物块质量为m,由高H斜面上端静止开始沿斜面下滑,滑至水平面C点处停止测得水平位移s,若物块与接触面间的动摩擦因数相同,求动摩擦因数. 为什么没有摩擦力表现出来,动摩擦因数是否为零就无法判断?动摩擦因数不是只和接触面有关吗?怎么可能为零呢?