关于辛亥革命的历史意义错误的是:A 结束了两千多年的封建制度B 民主观念深入人心C 为民族资本主义的发展创造了条件D 推翻清王朝的统治这道题百般争论不休,想问下A和D不就是一个意思

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 07:17:49
关于辛亥革命的历史意义错误的是:A结束了两千多年的封建制度B民主观念深入人心C为民族资本主义的发展创造了条件D推翻清王朝的统治这道题百般争论不休,想问下A和D不就是一个意思关于辛亥革命的历史意义错误的

关于辛亥革命的历史意义错误的是:A 结束了两千多年的封建制度B 民主观念深入人心C 为民族资本主义的发展创造了条件D 推翻清王朝的统治这道题百般争论不休,想问下A和D不就是一个意思
关于辛亥革命的历史意义错误的是:
A 结束了两千多年的封建制度
B 民主观念深入人心
C 为民族资本主义的发展创造了条件
D 推翻清王朝的统治
这道题百般争论不休,想问下A和D不就是一个意思吗?
恳请概念清晰的历史高手为之解答并解释清楚.

关于辛亥革命的历史意义错误的是:A 结束了两千多年的封建制度B 民主观念深入人心C 为民族资本主义的发展创造了条件D 推翻清王朝的统治这道题百般争论不休,想问下A和D不就是一个意思
这道题选A.A和D明显是不同的.A的表述错误,应该改为“结束了两千多年的封建专制制度”或“结束了两千多年的封建帝制”,因为辛亥革命后,中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会,封建制度依然存在,并没有结束.而“推翻清王朝的统治”是正确的,因为清帝下达了退位诏书,标志清王朝的统治结束.

选A,因为在1912-1949年我国社会性质并未改变,仍处于半封建半殖民社会,封建制度并未真正结束

A和D怎么可能是一个意思,比如唐王朝推翻了隋王朝的统治,清王朝推翻了明王朝的统治,但都没有结束封建制度吗,而辛亥革命不仅推翻了清王朝的统治也结束了两个多年的封建制度
答案应该是C吧,虽然辛亥革命推翻了封建制度,但只是上层统治制度,对基层没有什么动作,又因为时间短,没有大的战乱,农民基本没有离家的可能,所以没有造旧大量的自由劳动力,不可能为资本主义创造条件...

全部展开

A和D怎么可能是一个意思,比如唐王朝推翻了隋王朝的统治,清王朝推翻了明王朝的统治,但都没有结束封建制度吗,而辛亥革命不仅推翻了清王朝的统治也结束了两个多年的封建制度
答案应该是C吧,虽然辛亥革命推翻了封建制度,但只是上层统治制度,对基层没有什么动作,又因为时间短,没有大的战乱,农民基本没有离家的可能,所以没有造旧大量的自由劳动力,不可能为资本主义创造条件

收起

A和D不是一个意思,封建制度和封建社会并不是等同的关系,也不是依附关系.封建社会不存在,而封建制度或封建观念仍然可以存在.并且当时的人并不能得知推翻清王朝以后还会不会有个新的封建王朝的建立,故A的范围较大,彻底否决了以后封建社会的存在,而D范围较小,只是说清王朝.所以二者并不相同.
我看选B.在那个时候如果仅凭依次革命就使民主观念深入人心的话,那么以后诸多革命先行者就没用武之地了....

全部展开

A和D不是一个意思,封建制度和封建社会并不是等同的关系,也不是依附关系.封建社会不存在,而封建制度或封建观念仍然可以存在.并且当时的人并不能得知推翻清王朝以后还会不会有个新的封建王朝的建立,故A的范围较大,彻底否决了以后封建社会的存在,而D范围较小,只是说清王朝.所以二者并不相同.
我看选B.在那个时候如果仅凭依次革命就使民主观念深入人心的话,那么以后诸多革命先行者就没用武之地了.

收起