受要约人的承诺到达要约人后,要约人发出撤销要约通知;属于要约失效的情形吗?本人认为撤销在后,要约人应承担相应责任的!应不属于要约失效,但书本答案给出的是要约失效情形,希望您能指
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 03:20:12
受要约人的承诺到达要约人后,要约人发出撤销要约通知;属于要约失效的情形吗?本人认为撤销在后,要约人应承担相应责任的!应不属于要约失效,但书本答案给出的是要约失效情形,希望您能指受要约人的承诺到达要约人
受要约人的承诺到达要约人后,要约人发出撤销要约通知;属于要约失效的情形吗?本人认为撤销在后,要约人应承担相应责任的!应不属于要约失效,但书本答案给出的是要约失效情形,希望您能指
受要约人的承诺到达要约人后,要约人发出撤销要约通知;属于要约失效的情形吗?本人认为撤销在后,要约人
应承担相应责任的!应不属于要约失效,但书本答案给出的是要约失效情形,希望您能指点迷津!
受要约人的承诺到达要约人后,要约人发出撤销要约通知;属于要约失效的情形吗?本人认为撤销在后,要约人应承担相应责任的!应不属于要约失效,但书本答案给出的是要约失效情形,希望您能指
第二十条 有下列情形之一的,要约失效:
(一)拒绝要约的通知到达要约人;
(二)要约人依法撤销要约;
(三)承诺期限届满,受要约人未作出承诺;
(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更.
撤回要约不属于要约失效
受要约人的承诺到达要约人后,要约人发出撤销要约通知;属于要约失效的情形吗?本人认为撤销在后,要约人应承担相应责任的!应不属于要约失效,但书本答案给出的是要约失效情形,希望您能指
撤销要约的通知在承诺通知发出之后达到受要约人 的要约能否撤销
受要约人超过承诺期限发出承诺处要约人及时通知受要约人该承诺有效以外为新要约这句话不大理解 超过期限还是有效承诺 怎么还有心要约
请问合同法中的要约定义中,“表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束.和受要约人的意思,最好能举个例子.
法的要素的法律规则合同法第二十条规定:有下列情形之一的,要约失效:(1)拒绝要约的通知到达要约人;(2)要约人依法撤销要约;(3)承诺期限届满,受要约人未作出承诺;(4)受要
要约规定的承诺期是指受约人在承诺期内发出承诺还是指承诺必须在该期内送到要约人处
有懂法律的不?什麽是要约,谁是要约人,谁是受要约人啊?
“承诺须由受要约人向要约人作出”这句话正确吗?
关于承诺的正确表述为:A.承诺不得撤回,但可以反撤销 B.受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及关于承诺的正确表述为:A.承诺不得撤回,但可以反撤销B.受要约人超过承诺期限
表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束怎样理解?
为什么选A不选D?我的看法是这样的:(1)根据公约规定:在未订立合同之前,只要撤销通知于受要约人发出承诺通知之前送达受要约人,要约可以撤销.D选项符合.(2)如果选A,我是不是可以认
帮忙回答几个关于合同法的问题,谢谢1、一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人所作的意思表示.是( )A、 要约 B、要约邀请 2、承诺是受要约人对要约的内容表示基本同意和接
关于广告形式的要约,要约方对被要约方是否存在抗辩事由.广告形式做要约有确切期限,被要约人要求要约人履行,在约定期限内,要约人不能以售完等作为抗辩理由,需承担违约责任.但是要约中
反要约与承诺的区别
一道关于《合同法》的题目,下列选项中,乙的那种行为构成我国《合同法》规定的承诺?A甲向丙发出要约,乙得知后向甲表示接受甲在要约中规定的条件B甲向乙发出要约,要求乙在接到要约后7
下列关于要约邀请的一些说法,其中哪些是正确的,符合合同法的规定(多选)A 发出要约邀请的人不受其约束B 即使收到要约邀请的人为此做了准备工作,发出要约邀请的人也无需承担法律责任
新要约与承诺区别
该怎么理解受要约人对要约的内容作出实质性变更该怎么理解… 举个例子…