世界的本质和世界的本源是一回事吗世界的本原是物质这我们都知道,但是世界的本质是物质这种说法准确吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 01:15:03
世界的本质和世界的本源是一回事吗世界的本原是物质这我们都知道,但是世界的本质是物质这种说法准确吗?世界的本质和世界的本源是一回事吗世界的本原是物质这我们都知道,但是世界的本质是物质这种说法准确吗?世界

世界的本质和世界的本源是一回事吗世界的本原是物质这我们都知道,但是世界的本质是物质这种说法准确吗?
世界的本质和世界的本源是一回事吗
世界的本原是物质这我们都知道,但是世界的本质是物质这种说法准确吗?

世界的本质和世界的本源是一回事吗世界的本原是物质这我们都知道,但是世界的本质是物质这种说法准确吗?
本质是运动.
本源是物质.

世界的本质就是通过努力才会更好,生活会更好、世界也会更好。

世界的本质应该是物质性的吧,不可以直接说物质。

是啊 万物本质是是一样的

不一样。
世界的本质偏向宇宙本体论的问题。
世界的本源偏向宇宙生成论。
虽然古代的时候这两个问题常常混在一起说,但是实际上是两个不同的问题,只是这两个问题有着非常密切和不可分割的联系罢了。

就我们是社会主义国家的公民来说。我我们理论上都应该信奉马克思主义哲学,即唯物的辩证主义。所以就唯物主义的观点来说,世界的本源是物质,世界是物质的,世界的本质是物质,物质第一性,没有物质就没有意识,这几句话都是一个意思。
而就唯心主义来说,他们认为现有意识后有物质。
这两个观点已经争论了数千年,彼此相互诋毁,究竟谁是对的,我不好说,信仰问题。个人认为还是物质第一...

全部展开

就我们是社会主义国家的公民来说。我我们理论上都应该信奉马克思主义哲学,即唯物的辩证主义。所以就唯物主义的观点来说,世界的本源是物质,世界是物质的,世界的本质是物质,物质第一性,没有物质就没有意识,这几句话都是一个意思。
而就唯心主义来说,他们认为现有意识后有物质。
这两个观点已经争论了数千年,彼此相互诋毁,究竟谁是对的,我不好说,信仰问题。个人认为还是物质第一

收起

本质??如果没有那次大爆炸,也许现在宇宙还会混沌着......几千年......几万年........可是大爆炸发生了.有了地球,.....有了人类................一切,从此改变...........是界也许本是没有本质的.........它即是宇宙的世界,也是人类的世界...就看我们怎么去对待它............

全部展开

本质??如果没有那次大爆炸,也许现在宇宙还会混沌着......几千年......几万年........可是大爆炸发生了.有了地球,.....有了人类................一切,从此改变...........是界也许本是没有本质的.........它即是宇宙的世界,也是人类的世界...就看我们怎么去对待它.........

收起

世界的本质是粒子的波动。

世界是什么`?
世界只是我们人类给我们生存空间取的代名词而已`。
世界什么都不是`
世界的本原是物质``没错`。
地球的本质才是物质`
世界没有本质可言

世界的本源是物质
世界的本质运动、发展、变化

从认识论角度看,这两句话是等同的;但从方法论和本体论角度看,二者是有差异的。自从康德之后,由于世人越来越认为,认识论、方法论和本体论三者是不可分割的,因此,在大多数的情况下,可认为二者是等同的。
这里需要提醒的是,马克思哲学从来都没有承认世界的本源是物质,马克思的世界观是相对主义非常浓烈的“历史唯物主义”,世界是历史的,也是物质的,其严格地遵循实践的逻辑。...

全部展开

从认识论角度看,这两句话是等同的;但从方法论和本体论角度看,二者是有差异的。自从康德之后,由于世人越来越认为,认识论、方法论和本体论三者是不可分割的,因此,在大多数的情况下,可认为二者是等同的。
这里需要提醒的是,马克思哲学从来都没有承认世界的本源是物质,马克思的世界观是相对主义非常浓烈的“历史唯物主义”,世界是历史的,也是物质的,其严格地遵循实践的逻辑。

收起

您好!
我想不是的吧,如果世界没人类的话,那么世界的本质是物质。
但有了人类,从本人的角度看,世界的本质是没有,所谓佛学中的“空”!