"离离原上草"的"离离"是什么意思?

"离离原上草"的"离离"是什么意思?
"离离原上草"的"离离"是什么意思?

"离离原上草"的"离离"是什么意思?
唐摭言》卷七：“白乐天初举,名未振,以歌诗谒顾 况.况谑之曰：‘长安米贵,居大不易.’及读至《赋得古原草送别》 诗曰：‘野火烧不尽,春风吹又生.’况叹之曰：‘有句如此,居天 下有甚难!老夫前言戏之耳.’”《赋得古原草送别》全诗是：离离 原上草,一岁一枯荣.野火烧不尽,春风吹又生.远芳侵古道,晴翠 接荒城.又送王孙去,萋萋满别情.这首被看作是白居易的成名作的 五言律诗,一般都认为是白居易十五周岁（公元787年）左右,由徐 州经出生地河南新郑县,到达京都长安,或者在饶州及苏州拜谒大诗 人顾况时,拿出的“行卷”礼,是在练习举业过程中,做的“咏物” 之作,似别无他意.
　　“离离原上草”,唐人张固《幽闲鼓吹》等书又作“咸阳原上草” .我以为“离离”虽有形容野草发蘖旺盛、枝叶迎日放采的诗情画意,但仍不及“咸阳原上草”点题点得贴切有味.因为题目是《赋得古原 草送别》,而“咸阳原”正堪称是名副其实的“古原”：这块古老的 士地,处于渭河之北,九山之南,“山水俱阳”,地势平坦,沃野宽 广,从周武王封其十五弟毕公高于此起,曾称“毕原”.周平王东迁 后,这里又成了从古代秦亭（今甘肃清水县）迁来的秦襄公的封地,历经周秦汉唐,是中华民族古老的摇篮地之一.
　　那么,白居易何以对“咸阳原上‘草’”特别有感情呢?这得用 白居易自己的著作来证明：白居易在元和六年十月左右写的《故巩县 令百府君事状》中自述道：白氏,‘芊’姓,楚公族也.楚熊居太子建奔郑.建之子胜,居 于吴楚间,号‘白公’,因氏焉.楚杀白公,其子奔秦,代为名将,乙丙已降是也（即前628年春,秦晋之战中,秦国的主将之一白乙丙 ———引者）,裔孙曰起,有大功于秦,封武安君.后非其罪,赐死 杜邮,秦人怜之,立祠庙于咸阳,至今存焉（四十岁之前的白居易,肯定不止一次地向往或参拜过咸阳杜邮亭武安君白起庙,此处可证— ——引者）.及始皇,思武安之功,封其子仲于太原,子孙因家焉,故今为太原人.自武安以下,凡二十七代,至府君.高祖讳建,北齐 五兵尚书,赠司空（白居易《襄州别驾府君事状》———即白居易父 白季庚事状中说：‘初,高祖赠司空,有功于北齐,诏赐庄宅各一区,在同州韩城县,至今存焉.故自都官郎中而上,皆葬于韩城县.今以 卜归不便,遂改卜巩县府君及襄州别驾府君两茔于下县义津乡北原.’ ———引者）.曾祖讳士通,皇朝利州都督.祖讳志善,朝散大夫,尚衣奉御.父讳温,朝请大夫,检校都官郎中.公,字上锺,都官 郎中第六子.幼好学,善属文,尤工五言诗,有集十卷.年十七明经 及第,解褐,授鹿邑县尉,洛阳县主簿,酸枣县令……选授河南巩县 令……大历八年五月三日遇疾,没于长安,春秋六十八岁.”（《白 居易集》卷四十六）哪怕以上自述中有一些考证不实之词（陈寅恪先 生在《元白诗笺证稿·附论甲·白乐天之先祖及后嗣》中有所驳证）,或攀援先贵之嫌,但无论如何,白居易自己总是这样认为：他的祖先 是楚国的王族后裔,所以,自己也是“王孙公子”.“白”姓,系“ 芊”姓.“芊”者,乃“芊芊”、“千绵”也.原意为“草盛貌”（ 《玉篇》）,《广雅·释训》王念孙疏证：“芊芊者,此谓草木之盛 也.”《文选》陆机《文赋》有“清丽芊绵”,注作“光泽盛貌”.梁元帝《晋安寺碑铭》“凤凰之岭,芊绵映色”；李太白的“杂树空 芊绵”,均被古人解作“草木蔓衍丛生”、光泽映人的样子.汉光武 帝与唐太宗均以“劲草”比“良将”、“诚臣”.
　　现在,《赋得古原草送别》所咏的对象已经基本弄清楚了,那么,这首诗的内容就应当这样来理作者以“咸阳原上”的春“草”为 比拟,在暗寓“白”氏即“芊”姓的后代,并不因为楚国杀了白公胜,秦昭王冤死了武安君白起而根断苗稀.千百年来“芊”姓子孙、白氏 后裔虽时有“荣”有“枯”,但是,他们总如“野火烧不尽,春风吹 又生”的“古原野草”一样,在酷暑严寒、千踏万踩的争斗中,顽强 地生活着、蔓延着,而且是代有能人,不负祖宗的.可惜的是,今天 只有我白居易这样的无名小子,“末代王孙”,眼下还不景气,只得 在清明时节,怀着“王孙游兮不归,春草生兮萋萋”（《楚辞·招隐 士》）那样凄楚、留恋的怏怏之情,来咸阳杜邮亭参拜老祖先武安君 的神庙.告别之后,又踏上了努力科举、奋发仕进的途程,去为祖宗 争光添彩……我把“萋萋”不理解为“芳草茂盛,垂条吐叶,色采喜 人”的意思,而解作“”（凄凄）,即含有凄凉、寒酸的意思,是依 据《吕览》、《说文》、《汉书·食货志》,以及《诗经·郑风·风 雨》中,都把“萋萋”与“”代用的例子.
　　《赋得古原草送别》,分明是白居易少年时代（不一定是十五六 岁）拜谒白起庙,或者根据家谱,或者根据长辈的传说,回忆白起时,而练赋的一首咏“草”怀祖立志道别诗.正是：风吹野草舒旧恨,雨 洒闲花泣前因.这首诗,哪里仅仅是一首为科举而练作的“咏物诗” 呢!