问问 (17 18:33:32)最近看到一些杂志说美国登月是假的,有好多疑点,可以请大家谈谈看法吗?

问问 (17 18:33:32)最近看到一些杂志说美国登月是假的,有好多疑点,可以请大家谈谈看法吗?
问问 (17 18:33:32)
最近看到一些杂志说美国登月是假的,有好多疑点,可以请大家谈谈看法吗?

问问 (17 18:33:32)最近看到一些杂志说美国登月是假的,有好多疑点,可以请大家谈谈看法吗?
近年来,越来越多的美国人都对“阿波罗登月计划”这一壮举产生了怀疑.据美国一家权威的社会调查机构统计：竟有约2500万美国人认为：所谓美国人先后6次登上月球,是美国国家航天航空局（NASA）制造有一科技发展史上空前的大骗局.
曾在阿波罗计划中工作过的比尔·凯恩教授,最近写了一本名为《我们从未登上月球》的书,书中对阿波罗登月计划列举了以下一些重大疑点：
1.没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清晰,可许多所谓“登月照片”的太空背景上却看不到一颗星.
2.登月飞船降落时,火箭发动机的巨大推力应在粉尘遍地的月球表面留下明显的痕迹,而在照片中却看不到.
3.在一些照片上,近景与远景之间有一条不易察觉的线,使人联想到电影特技中的“褪光描画”法,即画出远景再运用光与影来遮掩.
如果登月飞行是假的话,那是用什么手段来瞒住全世界数亿电视观众的呢?比尔·凯恩认为：载有宇航员的火箭确实发射了,但目标不是月球,而是人迹罕至的南极,在那里指令舱弹出火箭,并被军用飞机回收,随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程,随后进入指令舱,并被投入太平洋,完成整个所谓的登月过程.
比尔凯恩教授的这本书公开出版后,在美国引起了社会各界人事和学术界权威的强烈反响,一场关于“阿波罗登月计划”是否是一场骗局的大辩论就此在美国各地轰轰烈烈地展开.而且,这场大辩论已经借助互联网在全球范围广泛进行.笔者花了近一个月的时间在网上了解辩论中立双方的大致观点,并加以整理汇总后在公布出来.
·肯定骗局论
主要代表是美学术界著名物理学教授哈姆雷特,他认为美国阿波罗登月造假的依据有：
一、阿波罗登月照片纯属伪造
他根据阿波罗11号飞船登月,人在月面时所拍摄照片上的阴影计算的太阳入射角和NASA所公布的宇航员在月面活动时间、坐标点与月相周期比较发现有明显不符之处.如他说：“以阿波罗11号飞船为例,登月点是在月球上的静海,东经23.5度,北纬零点6度,从地球发射时间是69年7月16日格林威治标准时间13点32分,在月球上的舱外活动时间约两个半小时,是从第109小时7分33秒到第111小时39分13秒.通过计算,我发现：太阳光与月面间的入射角只有6度到7度,几乎是紧贴地平线的.但是阿波罗11那张美国国旗插上月球的照片显示,阳光入射角大约有近30度,差得太远了.而阿波罗11在舱外活动拍照时间总共才两个多小时,太阳光入射角度应该只升高了1度左右,这照片中出现的阴影夹角应该是在“跨出一步”后46小时才可能到.”
（注：这里提供一点基本信息供有兴趣的朋友作参考,有关月相查询的情况可以从这个网页查到：
http://www.lunaroutreach.org；阿波罗11号飞船登月的网址：http://www.ksc.nasa.gov)
二、阿波罗登月的录像带在地球上摄制
对阿波罗登月的录像分析,哈姆雷特认为：“月球上重力是地球的六分之一.即使全副武装起来的宇航员也不过只有六十英磅重.应该轻易地比地球上跳得六倍高或六倍远.从录像上看宇航员充其量跳离地面三到四英寸,不到一米远.这不是很有问题吗?有人把这些镜头放快了二点五倍的速度重放,一切就都正常了,象是在地球上那套装备跳跃应该有的速度、高度、距离和节奏.根据镜头速度放慢到二分之一,加速度就变成了四分之一.可惜这样处理的结果,宇航员的力气也同时变成六分之一了.真登月的话,宇航员在月亮上,他的大腿应该和地球上一样有力.”
三、月面根本没有安装激光反射器
他指出激光反射器是阿波罗登月造假的另外一个有力证据.他说：“激光束照到月球上时,发散到一个直径达七公里的大光束,再反射回到地球上时,光束达到二十公里直径.根据我看到的那个反射镜在月球上的照片估计,顶多不过五分之一平方米大小.好,现在请你计算,按照最优条件,即镜子完全垂直于光束,反射率达到百分之百.原始光束有百分之多少可以被镜子截收并反射回来?这个反射回来的光束到地球后有二十公里大小的粗细.假设你的接收装置的截面是一平方米,原始光线有多少最后被你接收?不算不知道,一算吓一跳啊!你会很快得知,地球上激光反射器发射回来而接收.其实,真正的激光反射器是月亮本身,因月地之间的距离遥远,月球本身完全可以实现镜面反射.
四、阿波罗计划工程进展速度可疑
登月用的土星五火箭,功率巨大无比,远超过现代的任何火箭和现代航天飞机,为什么现在弃而不用了?据说连图纸都没有保存下来,这怎么可能.其实,美国从来就没有搞出过什么地球空间站,到现在都没有合适的运载工具把一个空间站送上地球轨道,现代航天飞机也只不过一次把不超过二十吨的零碎有效载荷送入地球低轨道.土星五火箭是六十年代搞出来的,据说能轻而易举把一百吨以上载荷送上地球轨道,将几十吨物体推出地球重力圈,用来发射空间站应该是轻而易举的事.如果图纸还在的话,应该很容易用现代电脑技术和其它高新技术改进,造出更加有效强大的火箭,为什么不用?NASA辩解说土星五成本太高,骗小孩还可以.美国从六七年到七二年,一口气造出了17枚土星五,从阿波罗1号一直到阿波罗17号,17枚土星五火箭的发射据说都无一失败.这样的高可靠性的火箭,能一气造出十七个说明它并不贵,为什么突然弃而不用了?
再者,登月舱也很成问题,把一个物体射到月球上还容易一些,可再要从月球上发射出来就没那么容易了.有没有足够燃料使其到达月球轨道速度,即每秒时速达到一点七公里以上?登月时火箭持续燃烧了两次,一次是三十秒,减速脱离月球轨道并下降,另一次长达十二分钟,以抗衡月球重力（我知道是地球的六分之一!）,直到实现软着陆.可登月舱还能有足够燃料再从月球上发射升空吗?土星五火箭的初级燃料是煤油和液氧,而二级、三级和登月飞船的燃料都用液氢和液氧.最初的阿波罗飞船从发射到月球再从月球上发射回来,时间长达五天.到以后几次阿波罗飞船登月,在月球上停留的时间更长,从发射到回程的时间长达八天,在这段时间内如何使作为登月舱燃料的液氢始终保持在超冷状态,这是一个很困难的技术问题,可美国宇航局从来没有讲该怎么解决这一难题!”
另外,从阿波罗飞船研制到登月成功这段历史来看最大的疑点是工程进展的神速,这以美国当时的国力来衡量,也是不可想象的.特别是要注意的是,一直到1967年1月,第一枚土星五火箭刚刚研制出来,才刚要做第一次发射试验（即阿波罗1号）,就不幸于当年的1月27日在作登月舱充纯氧试验时,因电线碰擦引起大火,5分钟之后营救人员才打开舱门,三个最优秀的宇航员都已被燃烧所产生的剧毒气体熏死了.随后进行事故调查,火箭的所有硬件线路重新设计,登月舱也做了许多重新的改进,仅此一项事故,登月计划的实施就被迫延后18个月,怎么可能到1969年7月,这么短的时间,就一次登月成功呢?
早在1965年,美国宇航局就发现；登月舱采用纯氧方案有严重安全弊端,不宜采用,多次试验证明,在纯氧舱室里,电器开关摩擦的火花极易引起大火,而且根本无法扑救.采用纯氧可以减少登月舱压强,并且设计简单,可是出于安全考虑还是采用氮氧二元气的设计.这大大增加了设计难度,因为要采用同时控制两种气体的压强和比率的设备,仅此登月舱就增加了一吨的重量.问题在于,为什么到了1967年,还坚持做仪器带电工作的纯氧试验,并且让宇航员坐在里面,而非一般试验人员?明知道这样很危险,还要强行实验,这就令人怀疑是宇航员不肯合作参与造假计划而被谋杀的.
照片引自：《X-FACTOR》第2期(1997年9月),原始照片引自：NASA)
Neil Armstrong和Buzz Aldrin在月球表面的照片,相机的位置是在登月舱的顶部.Aldrin的身体投影A比Armstrong的过长,而月球上的光只有来源于太阳,不可能出现这种不和谐的身体投影.
照片二、Apollo-11
日光照在Buzz Aldrin的左肩.虽然他的右侧在阴影切觠但人们可以清楚地看到他的宇航服的右侧B,这个部位应该非常暗的,因为在月球上光的明暗度比较是非常强的.
由于在月球上没有大气层(空气)影响光,所以所有的照片应该明暗清析.但在Aldrin 的背景C却是熙N它V暗过度的.
一个异常的物体反射在Aldrin的脸盔D.一些人认为是直升飞机,一些人认为是12米大的玻璃物体.NASA则声称它是一个月球上的设备.
照片三、Apollo-11
NASA声称这个E东西是飞行器的阴影.这张照片是在离月球表面95公里的距离拍摄的.但当一架大飞机低空飞行时在地球上飞机也不可能出现这么大的阴影.
照片四、Apollo-14
当Apollo-14号的登月舱Antares落在月球表面时,在支脚下没有坑F,实际上飞行器著落在沙地时应该有坑.
有一个类似脚印在蹬月舱的左侧G,但在这以前没有人到这里来.
在登月舱的左侧写的「Unitel States」H是清楚可见的,而这理应是阴影.
照片五 Apollo-16
John Young(照片五)向人们展示了一个没有星星的月球天空J.如果NASA不能仿制月球天空,也许选择一个简单的黑色背景更为容易得多.NASA声称太阳光非常亮使星星的光失去.
在登月舱的阴影侧标记著美国国旗和「Unitel States」是非常清楚可见的K,但在这周围的金箔却是黑暗不可见的.这种效果可在一个摄影室用聚光灯照射形成或技术处理.
照片七、Apollo-12
Alan Bean出现了一个异常的现象,他的头顶清楚可见,但这个照相机是在Charles Conrad的胸前；地面平坦,头盔的顶L应该在照片中是不可见的.
人们可以看到在Alan Bean的头盔里的阴影M出现了不同的方向,这必有多个光源.
Bean手拿著的仪器N在底部出现强烈的光线,这种现象是由多光源照射形成的,如果说是Bean的衣服使光线反射到仪器上,但仪器的其它部位不是太强烈和光亮.
照片八、Appollo-16
在这张照片切觠一个十字象限线被遮盖的P点,每张照片均有十字象限线Q,这可能是光的反射作用使这个线破损,但这也可能是一张剪贴照片.
这张照片的前景,人们可见一块石头上刻有好象一个英文字母「C」的R处,这是一个舞台道具介竟编号.
照片介竟地面所留下的轮胎印出现了一个异常的痕迹S.而这种轮胎印可以用布景技术制作.
如此清楚的轮胎印和足迹的形成是需要水的,然而在月球表面是不可能得到这么潮湿的环境的.

是有疑点 但不代表是假的 不要人云亦云~~
什么旗子飘呀 背景呀 连科学家 都不可能完全确定是怎么回事 为什么要执著于这些洗澡哦的方面呢 这是不应该呀

同意一楼的说法
这个问题又八卦又无聊。。还很没营养。。。。

应该是真的，世界多一点相信，生活多一点美好，是吗？

maybe在月球上怎么会没阳光
月球上没风 美国国旗怎么会飘
"宇航员"在拍照时 影子不止一个
……等等都证明 我们看到的这一切都可能是假的
但我们只能说可能
如果这一切是真的话 这仍然是一次伟大的航行
就象阿姆斯特朗说的那样“这是我本人的一小步，但这是人类的一大步”
你可以到我给你发的网站上看看
参考资料：http://vide...

全部展开

maybe在月球上怎么会没阳光
月球上没风 美国国旗怎么会飘
"宇航员"在拍照时 影子不止一个
……等等都证明 我们看到的这一切都可能是假的
但我们只能说可能
如果这一切是真的话 这仍然是一次伟大的航行
就象阿姆斯特朗说的那样“这是我本人的一小步，但这是人类的一大步”
你可以到我给你发的网站上看看
参考资料：http://video.baidu.com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=8&word=%C3%C0%B9%FA%B5%C7%D4%C2
美国政客伙同航天科技流氓以及好莱坞制片共同导演了欺骗世界人民的登月直播！岂不知就美国的航天水平再过很多年的努力，才可能实现载人登月，这一质疑已经很多年啦，现在主流的观念认为美国登月是惊天谎言，那是冷战的产物！！！！！
现在原因如下：
1、美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接，上世纪六十年代末，美国根本不可能在地球轨道对接都没实现的情况下去进行更为困难的月球轨道对接，而不能实现月球轨道对接，登月人员就无法返回。
2、地球轨道对接是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现，显然月球轨道对接难度要大得多，美国现在的技术也无把握短期实现。
3、美国标榜自己是一个人权至上的国家，其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后，才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前，一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行，否则美国政府及航天局就是草菅人命。
4、登月的登陆舱需要有返回火箭，尽管月球上的火箭不需要地球上发射那么巨大，但也不是一个小东西，而且应有发射架。但美国的登月舱看不到返回火箭，那样子的返回舱不仅不可能返回太空，就是飞起来也飞不高，而且根本没有返回火箭升空镜头。
5、登月舱返回月球轨道后，必须和在轨的航天飞船对接，直播没有任何人员对接返回母船的片段。
6、人员返回母船后，需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道，也没有相关的影像资料。
7、登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度，登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程，因此对接将是很困难漫长的事情，至少要环绕月球很多圈才行，可直播中没有这一过程。
8、俄罗斯科学家指出了登月舱在月球表面影像资料的很多不合常识的疑点。
9、现在中国启动了嫦娥登月计划，美国吓坏了，声称准备用20年时间重返月球，为什么重返还要20年？
10、从月球发回的所谓影像资料，已经确认有大量的造假！！
11、同时 曾参与美国1969年首次登月项目的工程师斯坦也透露说，记录了当时宇航员拍摄的原始高画质图像的磁带都已经丢失，丢失的磁带里还包括宇航员健康状况和飞船运转情况的记录以及约700盒关于阿波罗号月球之旅的磁带。更加可以肯定 登月的欺诈性！！
最后，期待中国可能成为第一个登月的国家

收起

月球上没风 美国国旗怎么会飘
"宇航员"在拍照时 影子不止一个
参考资料：http://video.baidu.com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=8&word=%C3%C0%B9%FA%B5%C7%D4%C2