请举证达尔文进化论的合理性也可以提出关于进化论的新观点

请举证达尔文进化论的合理性也可以提出关于进化论的新观点
请举证达尔文进化论的合理性也可以提出关于进化论的新观点

请举证达尔文进化论的合理性也可以提出关于进化论的新观点
来自于论文
证据
岛类为了争食可以从“大嘴”
变成“小嘴”.美国科学家经过长
期对加拉帕戈斯群岛鸟类的研究
证实,激发达尔文产生进化论思
想的鸟类仍在进化中.这一研究
成果也为达尔文的进化论提供了
新的证据.14日出版的《科 学》
杂志公布了这个研究成果.
一大喙变小喙
由美国普林斯顿大学生物学
家彼得·格兰特领导的科研小组
经过长期对加拉帕戈斯群岛达芙
尼岛的中喙地雀和大型地雀进行
研究后发现 ,地雀的进化仍在继
续.当大型地雀在达芙尼岛上
“安家落户”2O年后,由于激烈的
食物竞争,中喙地雀不得不进化
出了“小嘴”,以适应不同的食物.
这表明动物为争夺食物能够经历
进化.
原来 ,达芙尼岛上的中喙地
雀没有竞争对手,它们一直靠吃
形状大小不同的植物种子过着
“惬意”的生活.但在 1982年,大
型地雀种群来到达芙尼岛上“定
居”并且繁衍后代,开始和中喙地
雀竞争蒺藜属植物的大颗粒种
子.大型地雀下嘴快,它嗑开、吃
下大种子的速度 比中喙地雀快 三
倍.这样 ,大种子的数量越来越
少 .
2003年 和 2004年 ,由于达 荚
尼岛上几乎没有下雨,食物供应
进一步 紧张 .结 果 ,这 一灾 难导
致“大嘴”的中喙地雀死亡率非常
高,而能吃小颗粒植物种子的“小
嘴”中喙地雀却得以生存下来 ,并
繁殖种群,这样它们就不用和大
型地雀争吃大种子了.
加拉帕戈斯群岛是太平洋赤
道附近的一个群岛,在厄瓜多尔
以西大约 1000公里 .1835年 ,达
尔文在他的环球考察 中来到这
里,并看到各种奇异的生物,如巨
大的海龟 、蜥蜴 和鸟类 .
回到伦敦后 ,达尔文通过加
拉帕戈斯群 岛上鸟的变种认识
到 ,物种并 非 永恒 不变 .由于这
些小鸟在某种程度上促使达尔文
产生了进化论理想,人们因此 习
惯把这些小鸟称为达尔文雀.
■鲜见的发现
彼得-格兰特研究山雀已经
数十年.他以前就曾记录过雀类
对旱灾的反应,因为一场旱灾能
够改变食物的供给,但发现地雀
的喙发生变化还是第一次.格 兰
特在《科学》杂志发表的一份声明
中说 ,这就是性状替换的进化形
式 ,即 自然选 择 法决 定物 种 的下
一
代产生进化变化.
史密森国家自然历史博物馆
和国家动物园的遗传学家弗莱舍
对格兰特的研究成果予以高度评
价 .
他说,常见 的记录是当某种
生物因进入一种新生存环境和因
气候发生变化时,动物不得不寻
找新食物或资源.而科学家能够
发现一种动物为了适应竞争 ,而
在外形上发生变化的情况还十分
罕见,这的确是一个微进化的实
录案例 .
质疑
尔文进化论 “假说 ”认为,各种生物有共同的祖先,通过变异、遗传和自然选择,从低级到高级,
．
七,_ 从简单到复杂,种类由少到多.“共同祖先说 ” 和 “自然选择说 ”构成达尔文进化论的两大基石.
一
百多年来,这一 “假说 ” 一直被视为科学的理论.
我们发现,进化论对自然世界所作的一些解释,无论在逻辑上还是在现实中,都有很多不能自圆其说
的疑问.从逻辑上看,如果 “共同祖先说 ”成立,那么不断地向上推演,就应当有一个最初的原始低等
生物作为起点.然而,那个最初的生物是哪里来的?“无中生有 ” 吧!
从现实看 ,仍然没有可靠的证据能够证明进化过程存在．．人们把数万年或者数 百万年当作一个进化的
时间单位,可是现代人又能在多大程度上了解数万年以前的真实?“自然选择说”强调物竟天择、适者
生存,但它对动物世界的解释却是牵强附会的.人们总喜欢把斑马、,变色龙等动物的生物特征 (斑马的祖
先身上有没有条纹不得而知),都解释为这是为了生存而进化、演变出来的,足适应外部环境的结果,却无
法解释为什么还有那么多动物没有发生类似的进化.
谈到人类,按照 “共同祖先说 ”,现今世界的人类 、肯定是有共同的祖先了.然而同一祖先的后代
的肤色、外形却相差甚远.也许进化论又会强调,不同肤色是为了适应所处的不同环境进化的结果.试想,
如果将某一人种放在另一人种的环境中,比如将亚洲的黄种人 、非洲的黑种人放到欧洲,谁敢讲在欧洲呆
上万年．黄种人、黑种人就会变成了白种人?
科学的时空观认为,时间与空问既没有起点也没有终点.想弄清楚生物的起源,如同想弄清楚宇宙的起点
终点一样,是不可能的.生物物种的存在,正是自然世界的一种根本属性和存在形式.对于人类,真正意义上
的 “进化 ”,不是简单地发生于人类对自然界的适应性调整过程中,而是人类社会独有的语言艾字发挥了根
本的作用.只有有了语言文字,人类才能一代一代地将经验、技能积累起来、传授下来,而不至于像动物一样,
每一代都从同一起点上起步.