人真的有自由意志吗?性是荷尔蒙,爱是多巴胺等等,难道我们的大脑只不过化学层次上的自动化机器?整个宇宙从大爆炸开始就像一本书,一切都已注定.怪不得西方哲学家说“机遇的女神和命运

人真的有自由意志吗?性是荷尔蒙,爱是多巴胺等等,难道我们的大脑只不过化学层次上的自动化机器?整个宇宙从大爆炸开始就像一本书,一切都已注定.怪不得西方哲学家说“机遇的女神和命运
人真的有自由意志吗?性是荷尔蒙,爱是多巴胺等等,难道我们的大脑只不过化学层次上的自动化机器?整个宇宙从大爆炸开始就像一本书,一切都已注定.怪不得西方哲学家说“机遇的女神和命运的女神一样无情”.理性是什么?如果说感性不过是化学反应,那么理性呢?荷尔蒙激发性,多巴胺激发爱,什么激发理性?吸毒,ZA的时候产生快感,那到底是谁在感受快感?为什么理性有的时候不知道死到哪去了,比如恋爱的时候,睡觉的时候,愤怒的时候?
感觉人就是在不断缩小“我是谁”的范围,从整个身体到大脑再到大脑中的特定区域,例如感情正从“我”中在被剔除.这也就是理性的力量吧,强大到居然把我们大脑都否定!

人真的有自由意志吗?性是荷尔蒙,爱是多巴胺等等,难道我们的大脑只不过化学层次上的自动化机器?整个宇宙从大爆炸开始就像一本书,一切都已注定.怪不得西方哲学家说“机遇的女神和命运
这是个至今还没有找到答案的命题,甚至说,这就是唯物主义和唯心主义争论的焦点所在.
这里面似乎是一个悖论式的东西.
如果说没有自由意志,一切都是唯物.那么,我们的一切行为从哪里来的,甚至包括我现在给你打的这些字.难道说,这些都是,我看到你的所写的那些字,它们经过光线折射在我的视网膜的细胞上,形成的刺激转化成神经冲动信号,传递到大脑中去,在那里引发了一堆物理、化学、生物运动和反应,之后产生另一组神经冲动经过大脑的另一些传递通道,下行到我的手指上,给那里的肌肉发出一连串的指令（像莫尔斯电码式似的）,然后,我就给你打出这些字.如果这里面没有自由意志,那么,这一切都只是一种物质的运动,它和一个小球碰到另一个小球就会弹开或者氢和氧燃烧生成水没有任何本质的区别.
如果这样,意志就像游戏厅中碰运气投币的地方,投进去一个硬币,它掉下去,然后在规律地运动下从另一个出口掉出一些硬币来.而大脑干的事是,当一组神经冲动传入时,它经过一系列运动然后从另一个口,掉出另一组神经冲动.所以,如果没有自由意志,它们本质上是一样.只不过更复杂了点.如果是这样,那么我们只要有一个足够大、足够精确的方程和足够多的条件,恐怕就能算出下一刻该做什么,所以,也就不用我回答,也不用来问,你只要在家里,把你那组神经信号接到这个运算机器上,它就能给你产生这个答案.什么都不用问,因为一切答案早已注定,恋爱也不用谈,结果只要问一下机器便知.这个世界将成为一部永远运转的机器,有其固定的规律,我们,包括这里面所说的每一句话,每一个字,早就注定了.只是目前,我们的方程还不够精密和准确,条件和数据还不够完备和全面,所以,我们不知道那个已经预定好的结果了.
那么,这样的世界是很可怕的.比如,你也不用奋斗了,因为你要奋斗的念头,是由物质运动决定的,而这些物质现在已经固定好了.包括你想要去哪里,干什么,都是由已经确定物质决定了的.所以,你的任何意志指挥奋斗是不管用的,它早已由物质决定好了.甚至还有更可怕的结论,比如一个人杀人了,那么,他杀人的念头是他脑袋里一堆物质决定的.而这一堆物质,是按自然规律运动的,不受他的控制,你如何让他负责.这种会很荒谬.
可在另一面,如果有自由意志,那么,它是什么,自由意志可以指导人做事,可以让人决定做什么而不做什么,但自由意志在作用过程中,却发现,只有按规律运动的,才是和这世世界符合的.世界是物质组成的,所有的东西,包括的思维的大脑,都是由物质来组成,这是已经确定了的.如果你想说它错了,那也不可能,因为,意志用同样的方式研究世界时,发现这是对的,为什么等到发现到自己头上时却要不承认,这连与它认知世界的基本原理都不相符.那些物质就是有那些作用,你把它们放到人体里,它们就是能产生那些和我们思想相同的东西.而且它们的结构组成一样,效果相同.你不能不承认它们是同样的东西,因为人类在研究自然的时候,就是在按照它得到了结果并得到验证的.如果你不想承认,那么,就相当于不承认自然成果.你拿一颗小玻璃球,击打了另一颗,它就会冲到前面去.可当你在大脑中发现一个分子用同样的方式冲击了另一颗分子,并产生了相应的一组神经冲动指导你去做事（这是一个比喻,不能按事实就是这种）,你有什么资格不承认它是同样的原因.因为你已经承认它是世界普遍的规律,且已得到验证.
所以,自由意志一直以来所做的事类似于一个悖论式的答案：自由意志证明世界是按物质运动的,自由意志是不存在的.而且这方面已经结出了丰硕的成果,人类的科技高度发达,今天人类可以用机器模拟一般的生命行为,甚至克隆生命.当然,去更换器官,改用人造的器官,如果没有生命是物质,这些都在按物质的规律运动的这个前提,这些事情都根本就无法能完成.虽然说今天的大脑不能移植,可是,我们也没有任何证据可以证明,这个与全身息息相关的地方,有任何特殊,而且,对它的研究已经相当的深入,也证明了它好多区域是管什么的,并且用物质的方式解释了它们是如何工作的,并没有一丝证据表明,它比其他东西有任何“特殊”.
如果你硬要否定这些而相信自由意志的存在,那么就相当于不承认到现在为止的科学技术,至少你必须不承认与大脑物质运动相关的那些基本规律.那么,天上的飞机和水里的潜艇都只不过是人类自由意志下的幻觉.因为指导这些东西运动的规律是不存在的.也就是说,我的有些表达,并不是受到外界的刺激,而是我自由心灵的体现,我超越那些规律而运动.其实,有比这走得更远一点的.中国历史上一位有名的大师,有句这样的话：“不是风在动,也不是在幡在动,而是你的心在动.”到近代科学中都有它们的影子.被科学中的幽灵多半有这种性质.
所以,在真正的自由意志下,似乎这个世界又是不可知的,因为你根本就没有办法认识这个世界.比如,你只要站在那里,你脑海里有一团,不可以被规律预测的东西,来影响和改变着你周围的一切,那么,我所认识的关于你周围事物的规律,统统都是不可靠的,它们受到自由意志的影响,我的研究再对也是假的.
这就是自由意志的悖论,如果你不承认,那么,这个世界将陷入永动机的命运.如果你承认它,第一你找不到它的源头,第二,你很可能要做的,就是承认这个世界的不可知.
这一篇绝对是原创,拒绝剽窃.

你问得很好，这是十大哲学问题之一。
我个人观点是这样的：笛卡尔有过二元论，即把身体和灵魂剥离。他认为其他动物是没有灵魂的，它们只是条件反射罢了。人有别于它们。
我认为这是一个量变到质变的问题，因为人的神经细胞核连接达到一定数量后，各种判断、推理、记忆力、共情能力的上升，使得人今天的模样。其实和动物是没有区别的。
在创造者看来，鱼异化腮，鸟异化翅膀，人异化大脑，有区别吗？

全部展开

你问得很好，这是十大哲学问题之一。
我个人观点是这样的：笛卡尔有过二元论，即把身体和灵魂剥离。他认为其他动物是没有灵魂的，它们只是条件反射罢了。人有别于它们。
我认为这是一个量变到质变的问题，因为人的神经细胞核连接达到一定数量后，各种判断、推理、记忆力、共情能力的上升，使得人今天的模样。其实和动物是没有区别的。
在创造者看来，鱼异化腮，鸟异化翅膀，人异化大脑，有区别吗？
只不过进化大脑使得人类占领东非大草原，这是符合创造者的旨意的，因为这符合他制定的游戏规则，不是吗？所以这条路是正确的。所有研究大脑才是接近这个问题的最终方法。
这是我对满意答案的回答：不知整个文章的主题是不是就是要表达：人的意志就是物质的一部分，然而如果是这样的话，那么我们就不会主动做出任何决定和行动，而是由其它力量或者由我们身体自动完成。 那么我就假设是没有自由意志的，就算一切都是自动完成的，这也不是不合乎道理啊。 今天你有任务，你不敢不完成。今天你想玩这个，因为你玩得多，你在行，人的本性喜欢胜利。 今天你喜欢这个人，因为他/她的某些基因表现出Ta的基因优越使得你去追求。
手写
欢迎交流，邮箱：[email protected]

收起