长期目标和短期目标 辩论赛我们公司举行辩论赛.我是正方,正方观点是长期目标比顿起目标更重要.大家能针对这个观点给我点建议吗?怎么才能更好的辩驳反方的观点.如果对方提出,没有短期
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 22:58:06
长期目标和短期目标 辩论赛我们公司举行辩论赛.我是正方,正方观点是长期目标比顿起目标更重要.大家能针对这个观点给我点建议吗?怎么才能更好的辩驳反方的观点.如果对方提出,没有短期
长期目标和短期目标 辩论赛
我们公司举行辩论赛.我是正方,正方观点是长期目标比顿起目标更重要.大家能针对这个观点给我点建议吗?怎么才能更好的辩驳反方的观点.如果对方提出,没有短期目标,长期目标是不可能完成的或者“千里之行始于足下”这类的观点?我该怎么反驳?
长期目标和短期目标 辩论赛我们公司举行辩论赛.我是正方,正方观点是长期目标比顿起目标更重要.大家能针对这个观点给我点建议吗?怎么才能更好的辩驳反方的观点.如果对方提出,没有短期
第一：先回答你“千里之行始于足下”这一观点.对方辩友用千里之行始于足下这一道理深刻的阐述了我放观点.始于足下的前提就是千里之行的目标.
第二：你们这个辩题有很多互逆性,如果你们没辩论过,那就尽量不要逆推对方观点,这样对于新手来说很容易偏离自己观点.稳妥的方式是在辩论前四人顶出一个基调来.逆推一下就要重复一下自己放的基调.
第三：我给你们想了一下你们的基调：长期目标是行动的前提,不论你短期目标如何.它的前提都是为了服务长期目标.
第四：给你们一个逻辑顺序：长期目标=思想与目的、短期目标=行动与执行、执行的方式要符合目的,行动的前提是符合思想.人与兽的区别是“主观能动性”.对方辩友的理论就是再把人的思想向兽类的本能去归类.本末倒置.
第五：你让对方解释一下条条大路通罗马的意思.目标是死的,过程是活的.可以变通的事情都不是难以办到的事.世界上最难的事情就是原则的改变.
你们这是比较性辩题,一定不要否定对方论题的重要性,要强调两者重要.但是长期目标更重要、更、更、更.辩论参加少的人很爱翻这个错误.对方很有可能出现全盘否定你们辩题的错误.这个错误是不可原谅的,犯了就必输.只要说出来了,就没发改口,改口了就是前后矛盾.
本人曾获3届辩论个人最佳,一次团队第二,两次第一.