两个铁球真的同时着地么?如题,我在百度贴吧里和别人讨论辩论过,但我觉得很多人甚至连博士都觉得他们是同时着地的,而且有伽利略撑腰,就更深信无疑了.他们会给你列出公式等等.但是我的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/29 07:05:21
两个铁球真的同时着地么?如题,我在百度贴吧里和别人讨论辩论过,但我觉得很多人甚至连博士都觉得他们是同时着地的,而且有伽利略撑腰,就更深信无疑了.他们会给你列出公式等等.但是我的
两个铁球真的同时着地么?
如题,我在百度贴吧里和别人讨论辩论过,但我觉得很多人甚至连博士都觉得他们是同时着地的,而且有伽利略撑腰,就更深信无疑了.他们会给你列出公式等等.但是我的描述很简单.先把问题说清楚,假设真空中,同高度,我认为他们还是不同时下落,存在很微小的差距.这考虑这个问题的时候你们只考虑了地球对铁球的引力,觉得地球对两个铁球的重力加速度都是一样的,那铁球对地球的引力呢?虽然小的很,但是存在的吧?我们知道力的作用是相互的,那么综合来看他们的重力加速度存在微小的偏差,那么他们必不是同时下落的.请反驳我.
两个铁球真的同时着地么?如题,我在百度贴吧里和别人讨论辩论过,但我觉得很多人甚至连博士都觉得他们是同时着地的,而且有伽利略撑腰,就更深信无疑了.他们会给你列出公式等等.但是我的
我不知我是不是懂了lz的意思,姑且说下吧lz既然强调了力是相互的,地球也受到铁球的引力,那就是说应当把:在惯性系中在一个无自旋类地天体的表面自由落下一球体,更精确地看作:两者共同向着两者的质心点移动,这样不同质量的球体在触地前走过的路程的确不同,地球质量5.9722×10^24 kg,1kg和10kg的球体(假设球体大小一样)在5m的高度下落走过的距离差距是7.5×10^-24 m,受此因素影响的触地时间差距是7.5×10^-25 s.现在尖端实验室中的时间精度也只是以飞秒10^-15 s记的,所以…(摊手).好吧,现实中地球是个复杂的体系,在落体实验中 比上述因素影响大的因素多了去了.之所以引入重力加速度的概念并保持到现在,就是因为日常物体的质量和尺寸对地球影响太小,把重力加速度看作是(高度,纬度)的函数就绰绰有余了.这就是lz所谓力的相互作用的情况,若是理解问题错了就算了,不用找我讨论了.此答案的意思已经在 祭司的马甲 君的答案的讨论中出现过,不好意思.不过既然写了还是留着吧.