这个三段论错在哪里?他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护.我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?我看这个结论是犯了小项（“获得辩护”在前提不周延,在结论周延）不

这个三段论错在哪里?他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护.我想问下当主项是单称,那么主项周廷吗?我看这个结论是犯了小项（“获得辩护”在前提不周延,在结论周延）不 有关三段论的问题“他不是被告人,被告人有权获得辩护,所以他无权获得辩护”和“被告人有权获得辩护,他不是被告人,所以他无权获得辩护”是不是表达的不是一个意思呢?那么哪一个符合 一道行政能力测试题求解析逻辑推理题《刑事诉讼法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚”.二审法院在审 论被告人举证责任的可适用性 英语翻译无罪推定,是有罪推定的对称,它是指犯罪嫌疑人、被告人在未经人民法院依法判决确定有罪的情况下,在法律上应推定其无罪,犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位、诉讼权利皆由此决定. x(19+25)x=27求被告人个任何人 有一点英语看不懂,..在一封法庭的传召书的背面用大字黑体大写：RETURN OF SERVICE.我是被告人,事关紧急,.. 判断题.在政法工作中,要尊重和保障人权,包括尊重和保护犯罪嫌疑人和被告人、服刑人员的合法权利.（ ） 这个三段论哪里错了? 樱花是植物；丁香花不是樱花；所以,丁香花不是植物 请详细说一下,谢谢了 关于概率的一道题,有四个证据被采信,它们之间相互独立,每个证据单独对事实的证明概率值为0.6,即由于这个证据存在,使被告人犯罪行为存在的概率为60%.请问被告人犯罪的概率是多少?答案里 法院认为,被告人宋丽应当预见强丨奸者江某可能造成“一日二变”的结果 英语翻译人权作为公民的基本权利已经日益被人们关注,我国现行的《刑事诉讼法》在多方面体现了对犯罪嫌疑人或被告人的人权保障,基本上明确了无罪推定等原则,但与国家尊重和保障人权 这个推理不是间接推理,而是三段论 违反了什么规则 谢谢你回答了我的为题,可我还有些不明白.他是刑事案件的被告人,同时是本案附带民诉的被告人,这样请了两名律师担任辩护人,是否同时还能找两名律师担任诉讼代理人? 英语翻译赋予被害人上诉权不会与被告人的上诉不加刑原则相冲突.帮忙翻译成英文... 汉译英 （法律论文摘要） 无罪推定原则是国际通行的一项重要的刑事诉讼原则,它要求在刑事诉讼中把被告人视为诉讼主体,并在诉讼中享有相应的诉讼权利,体现了最基本的人权司法保障.该 法院在法庭审理过程中发现被告人另有犯罪行为时,具体的程序如何?某县人民检察院向人民法院起诉李某盗窃2500元一案,在人民法院法庭审理过程中,李某除了交代本案事实外,还主动交代了另 吴某,李某,张某的行为是否构成共同犯罪?他们的行为构成什么罪?为什么?2000年7月某日,被告人吴某,李某,张某在某公园售票处商定,有李某负责望风,吴某,张某混入购票人群行窃,后吴某,张某挤