西蒙的决策理论对我过决策的民主化和科学化的启示
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 09:02:03
西蒙的决策理论对我过决策的民主化和科学化的启示
西蒙的决策理论对我过决策的民主化和科学化的启示
西蒙的决策理论对我过决策的民主化和科学化的启示
管理决策理论不仅对有限理性进行探讨和分析,而且在决策理论中始终贯穿着西蒙时管理活动的协调思想.决策是管理的核心,在政府决策过程中,其决策的标准应该寻求“最优”和“最令人满意的”的协调,其决策的有效性依赖于组织与信息、个人目标与组织目标的协调统一. 只有容忍选择中的可行性局限,你才能应对生活. 从有限理性出发,西蒙提出了满意型决策的概念.从逻辑上讲,完全理性会导致人们寻求最优型决策,有限理性则导致人们寻求满意型决策.以往的人们研究决策,总是立足于最优型决策,在理论上和逻辑上,最优型决策是成立的.然而在现实中,或者是受人类行为的非理性方面的限制,或者是最优选择的信息条件不可能得到满足,或者是在无限接近最优的过程中极大的增加决策成本而得不偿失,最优决策是难以实现的.因而,西蒙提出用满意型决策代替最优型决策.所谓满意,是指决策只需要满足两个条件即可：一是有相应的最低满意标准,二是策略选择能够超过最低满意标准.在这里,如果把决策比作大海捞针,最优型决策就是要求在海底所有的针中间捞出最尖最好的那枚针,而满意型决策则只要求在有限的几枚针中捞出尖得足以缝衣服的那枚针即可,即使还有更好的针,对决策者来说已经无意义了. 西蒙虽然因为提出有限理性和满意型决策而闻名于世,不过他并不否定理性的作用,相反,他高度肯定那些试图突破有限理性的可贵尝试.一则,人类可以通过对行为过程的密切观察,来探索原来没有进入视野的可能方案,以此扩大可行方案的抉择范围.这样有助于部分地克服方案的可行性范围限制这个难题.西蒙认为,整个工具发明和技能培训领域都属于这一类情况.二则,如果在不存在显著间接效应(即经济学中所说的外部性)的前提下,在实际决策过程中,人们可以分离出一个只包括有限变量和有限结果的封闭系统,对系统外的变量和结果忽略不计,而只考虑那些在因果关系上和时间序列上与决策最密切相关的因素.西蒙指出,这样有助于部分地克服知识不完备性这个难题.诚然,在可预见的将来,人类很难实现从有限理性向完全理性的飞跃,因而也无法完成满意型决策向最优型决策的最终跨越,但理想与现实的鸿沟会一直激励着人们将这种宝贵的尝试持续下去.由此,我们可以看出,西蒙在否定完全理性后,又回归到崇尚理性的原点.在这一意义上,西蒙是对此前经济学理论中的完全理性假设与现实中的不完全理性进行了调适.他的贡献,在于从逻辑上打通了人类理想与现实的沟堑. 组织恰恰能够提高人类行为的理性程度,因此,组织才是必要的.西蒙认为,在增加个人决策的合理程度方面,组织具有以下功能：第一,克服个人知识的局限,利用专业化和职能分工,帮助其成员整理、加工并提供与其决策直接相关的信息,排除不必要的信息,确定什么因素重要,什么因素不重要,形成决策的信息前提.第二,帮助组织成员了解其他人的行为趋向,以克服群体行为的不稳定性.换句话说,组织能使群体形成协作关系,每个人的目的都是共同目的的一个组成部分,每个人都可以通过组织掌握他人将会采取何种行动,作为自己的决策依据.第三,组织可以形成稳定的目标体系和价值尺度,例如组织的使命等等,从而帮助每个成员能够采用共同的评判标准,获得行为的整合性和一致性. 在西蒙决策理论中,处处闪现着西蒙在决策理论探索中对决策的理想状态和决策现实环境协调的思想.人的有限性等决策现实与决策的最优化目标存在矛盾,它要求我们在做决策时必须给予解决.因此,面对现实的各种矛盾,只有进行科学的协调才能找到可行路径.在管理中,用协调的思想,用令人满意的准则来引导我们决策,将有利于社会生产力的进一步发展.