为什么现在很多人都不相信进化论呢?我觉得进化论在逻辑上完美无缺,到底有哪些地方值得批评的?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 09:46:47
为什么现在很多人都不相信进化论呢?我觉得进化论在逻辑上完美无缺,到底有哪些地方值得批评的?
为什么现在很多人都不相信进化论呢?
我觉得进化论在逻辑上完美无缺,到底有哪些地方值得批评的?
为什么现在很多人都不相信进化论呢?我觉得进化论在逻辑上完美无缺,到底有哪些地方值得批评的?
逻辑的完美始终需要现实证据的支撑,如果你能够注意到在人们最为看重的古生物学层面缺少某些化石证据也就是“缺失的环节”就能够明白为什么现在有那么多人不支持进化论了.
谁质疑了、
其实质疑经典才可能取得创新啊
牛顿的三大定律那时候多经典啊
现在不也是被证明不适用于一些领域吗
人们早被现状麻痹了.谁曾追溯过他的老老祖先是什么样子
他们只相信自己是不会变成猴子,所以不相信进化论
达尔文的进化论的确存在错误
现代生物进化理论才是正确无误的
任何一种理论只是一种“理论”，或者叫做“假说”。虽然这些理论可以解释一些人们所见所闻的现象，但是在某些方面还不够完善，或者还不能解释某些现象、或者缺乏某些重要的有说服力的实证。
进化论从产生到发展到现在，在某些环节还缺乏大量的、有力的证据，仍须进行不断地进行完善和发展。所以有些人不相信进化论，并不奇怪。...
全部展开
任何一种理论只是一种“理论”，或者叫做“假说”。虽然这些理论可以解释一些人们所见所闻的现象，但是在某些方面还不够完善，或者还不能解释某些现象、或者缺乏某些重要的有说服力的实证。
进化论从产生到发展到现在，在某些环节还缺乏大量的、有力的证据，仍须进行不断地进行完善和发展。所以有些人不相信进化论，并不奇怪。
收起
不是不相信，而是进化理论还需要完善，建议读读分子进化
经典进化论在解释很多现象时是明显力不从心的。
比如像眼睛这样高度特化的复杂器官是如何进化来的，其某些部分（比如角膜）在独自存在时是没有意义的，而不像长颈鹿脖子那样每伸长一点都有用。这个用自然选择+逐步进化是说不同的。
再比如两种生物的协同进化，用随机变异+自然选择来解释也很困难。因为这两种生物的进化比率要相乘才能得到目前的现状，而在生物种群量有限的某些孤立小岛上发现这类现象在统计学...
全部展开
经典进化论在解释很多现象时是明显力不从心的。
比如像眼睛这样高度特化的复杂器官是如何进化来的，其某些部分（比如角膜）在独自存在时是没有意义的，而不像长颈鹿脖子那样每伸长一点都有用。这个用自然选择+逐步进化是说不同的。
再比如两种生物的协同进化，用随机变异+自然选择来解释也很困难。因为这两种生物的进化比率要相乘才能得到目前的现状，而在生物种群量有限的某些孤立小岛上发现这类现象在统计学是说不同的。
另外，从基因组上说，蝾螈的遗传物质量和基因数量上都远超过人类，难道他们比我们更进化么？
当代科学已经发现遗传物质不只有核酸序列，上两个世纪的进化论也该说是落后了。
收起
看过物种起源没有？
信仰自由
因为进化论毕竟是推论,还是存在不确定因素,生物是复杂的,有许多规律或许尚未被发现,也许几亿年后,我们的子孙后代就会笑我们无知呢
这才叫进步啊
任何一个理论都有缺陷和局限
随着时间的发展,会有新的理论发展起来.