《汴河怀古》《汴水》《汴河怀古》尽道隋亡为此河.至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.《汴水》千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.上述两则
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/08 04:51:14
《汴河怀古》《汴水》《汴河怀古》尽道隋亡为此河.至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.《汴水》千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.上述两则《汴河怀古》《汴水》《汴
《汴河怀古》《汴水》《汴河怀古》尽道隋亡为此河.至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.《汴水》千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.上述两则
《汴河怀古》《汴水》
《汴河怀古》尽道隋亡为此河.至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.
《汴水》千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.
上述两则材料是作者对隋炀帝开凿大运河的一些看法,试着说说这两首诗的大致含义.你觉得他们对隋朝灭亡和修建大运河之间的关系的看法正确吗?
《汴河怀古》《汴水》《汴河怀古》尽道隋亡为此河.至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.《汴水》千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.上述两则
第一首诗作者为皮日休.
他认为虽然隋朝的灭亡与修建大运河有关系,但也充分肯定了大运河的作用,认为此可与大禹治水相提并论.
第二首诗作者为胡曾.
他认为开凿大运河浪费了大量人力物力,隋炀帝乘龙舟巡游更是劳民伤财,开凿大运河导致了隋朝的灭亡.
皮日休的评论较为恰当,隋朝大运河的开通加强了南北交通,促进了南北经济的交流,对巩固国家的统一有着重要作用.但隋炀帝开凿大运河耗费了大量人力物力,造成民不聊生,加速了隋朝的灭亡.
唉唉``为了我亲爱 可爱的小历史` 手打断都没关系的~~…
皮日休《汴河怀古》对隋朝开凿大运河的看法
《汴河怀古》《汴水》《汴河怀古》尽道隋亡为此河.至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.《汴水》千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.上述两则
阅读材料:“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无龙舟水殿事,共禹论功不较多.” ——皮曰休《汴河怀古
胡曾的≪汴水≫和皮日休的≪汴河怀古≫的意思!只要意思,不要赏析!
皮日休的《汴河怀古》的观点是否符合史实?为什么?
皮日休的汴河怀古的意思?不要意义,只要这四句诗的意思,尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.
英语翻译尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.--唐 皮日休《汴河怀古》千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.--唐 胡曾《汴水》
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.唐皮日休《汴河怀古》千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆帐龙舟更不回.唐胡曾《汴水》上述两则材料是
怀古诗句
怀古诗句
赤壁怀古
西塞山怀古
阅读晚唐诗人皮日休的《汴河怀古》,谈谈应如何评价隋炀帝尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.
《汴河怀古》尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.请回答:①你认为隋朝的灭亡是因为此河么?为什么?②隋炀帝为什么要开凿大运河?为什么能够开通纵贯南北的
你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?汴河怀古 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.汴水千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更
下面这两则是诗文作者对隋炀帝开凿大运河的一些看法,这两种看法有何不同?说说你的看法.尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多唐@皮日休《汴河怀古》千里长河
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.———唐·皮日休《汴河怀古》作者对这一工程的评级是怎样的?综合材料说明.悬赏加到100.没有骗人!
《汴水》和《汴水怀古》材料一 千里长河一但开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.胡曾《汴水》材料二 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多 皮