从古到今造成亚洲大部分地区不如欧洲发达 、技术先进的根本原因是什么?难道白种人天生就比黄人 、黑人聪明?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 17:45:55
从古到今造成亚洲大部分地区不如欧洲发达 、技术先进的根本原因是什么?难道白种人天生就比黄人 、黑人聪明?
从古到今造成亚洲大部分地区不如欧洲发达 、技术先进的根本原因是什么?
难道白种人天生就比黄人 、黑人聪明?
从古到今造成亚洲大部分地区不如欧洲发达 、技术先进的根本原因是什么?难道白种人天生就比黄人 、黑人聪明?
从古代来说,亚洲的大部分地区都是中华文化区,大陆面积广袤,季风性气候有利于发展种植业（大部分是水稻）,这种精耕细作的生产方式只需要经验的积累和继承就行,创新程度低；其次,由于农业在国民经济中处于绝对地位,“重农抑商”思想泛滥,工商业发展举步维艰,经济发展潜力低；第三,亚洲的大部分国家在古代都是统一的,对地方的统治是“分而治之”,管的过死,造成区域间的经济文化交流少,不利于资源的流通；第四,国家不重视实用科学的发展,这其中受古代中国的影响最大.
相比之下,同时期的欧洲却不同.欧洲大部分国家临海,海洋性气候显著.同时,各国面积较小,多山少平原,这就不利于种植业的发展,而利于畜牧业的兴起和航运的发展.与亚洲大陆的自给自足种植业相比,畜牧业不可能做到自给自足,因而商品交换是必然的,商品经济得到了有力的发展.其次,欧洲大部分国家在古代处于地方割据的状态,中央的权力有限,区域间和国际的交流较多.第三,国王支持工商业的发展来对抗地方贵族.第四,商业竞争和不停的战争刺激了科学技术的发展,国家也支持科学教育的发展.
从古代的对比来看,地理方面的因素在其中起到了决定性的作用,使东西方的差距逐渐拉大.
从近现代来看,亚洲大部分国家在争取民族独立的过程中耗费了太长的宝贵时间与财富,而这一时期恰是科学与技术逐渐紧密结合的时代,少发展一年就会落后一大步.亚洲大部分国家的起步非常晚,落后欧洲一个多世纪,想追上了何其之难!在加上原有的各种束缚,势必会落后于欧洲.
从现代的对比来看,东西方的差距拉大的根本原因是起步的时间问题,毕竟一个多世纪的时间差在短期内是无法追赶上的.但我相信,随着时代脚步的加快,亚洲会逐渐缩短与欧洲的差距.因为,一张白纸的好处就在于它无法预料的潜力,没有人能猜出它会变成什么.古代历史悠久对于今天的经济发展来说不是一件好事,可又有谁能保证近代历史悠久就一定是好事呢?
因为当欧洲在进行工业大革命时 亚洲却还处在封闭状太 当欧洲大国在侵掠亚洲各国时 亚洲各国却并为觉醒 直到轮为植民地和半植民地 在加上欧洲各国通过战争 和不平等条约掠夺各国财富 为本国的资本市场赢得资金长足发展 因此差距逐鉴拉大..............
全部展开
因为当欧洲在进行工业大革命时 亚洲却还处在封闭状太 当欧洲大国在侵掠亚洲各国时 亚洲各国却并为觉醒 直到轮为植民地和半植民地 在加上欧洲各国通过战争 和不平等条约掠夺各国财富 为本国的资本市场赢得资金长足发展 因此差距逐鉴拉大...........
收起
缺乏创新 其实也只是工业革命以后才是这样
国人弥漫的这种自卑情绪，其实是有意的东西 你可以看一本书：中华文明大反攻
在工业革命以前，亚洲和欧洲发展是基本平衡的，中国的各项产值在世界史处于领先地位的。18世纪后期，欧洲开始工业革命，亚洲固步自封，导致亚洲落后于欧洲，后来又经过欧洲长期对外的殖民统治，大量掠夺商品销售市场和原料产地，导致了欧亚发展的不平衡。...
全部展开
在工业革命以前，亚洲和欧洲发展是基本平衡的，中国的各项产值在世界史处于领先地位的。18世纪后期，欧洲开始工业革命，亚洲固步自封，导致亚洲落后于欧洲，后来又经过欧洲长期对外的殖民统治，大量掠夺商品销售市场和原料产地，导致了欧亚发展的不平衡。
收起