款字的写法是否有规律

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 02:41:39
款字的写法是否有规律款字的写法是否有规律款字的写法是否有规律一款识的一般现象1款中款字的凸与不凸:热冲印款,字不凸.因为字不可能冲得那么深.而铸印款、普通铸款及刻款,其字凸否则不一.原因是:字原来可能

款字的写法是否有规律
款字的写法是否有规律

款字的写法是否有规律
一款识的一般现象1款中款字的凸与不凸:热冲印款,字不凸.因为字不可能冲得那么深.而铸印款、普通铸款及刻款,其字凸否则不一.原因是:字原来可能是较凸的,后因被打磨、磕碰,而字变的低了.而愈早期的字一般愈凸.不过确实也有原来就是较低的字,但民间较多.2款字的软硬:愈早期的一般相对愈硬,刻款更硬.民间后来款字中出现有较软的现象,甚至有的字假帅气,字的笔画软而发飘.3款字笔画的多少,相对正规的落款中:官方不会乱写,而民间有的随意写、乱写而不得法.字应该有的笔画而不写,字不应该有的笔画却多写,这可能是一种风格.不过这也是中国字的特点,笔画多了少了还是这个字,而不会让它变成其它字,且也只能念这个字.如在崇祯年间的落款中,就有这样的现象.二款字的特殊现象1款字中的[大]字,相对正规的落款中:头不高不低,两手两腿均一样长短.而民间早期的落款中,右手右腿均多长于左边.2款字中的[明]字,相对正规的落款中:有日高月低、也有日月平行和日月不平行的.也就是[明]字的上方在一条直线上或者在一条直线的平行线上、在一条斜线上或者在一条斜线的平行线上.而不会出现因日的上方写的平、正或月的上方写的斜、歪,而造成的日低月高,反之一样.日与月左侧上方不会出现有不封口的现象.而日与月里面的小横,则日多封口,月多不封口.3而[宣]字,相对正规的落款中:其[宣]字左上方封口,下面的曰字里面的小横多不封口,其点多不过宝盖,且有的歪向右.4款字中的[德]字,相对正规的落款中:在宣德、正德年,因写德字受约束与限制,款中德字心上一定无一横.而历代官方,也因写德字受约束与限制,而在写法上却相反,款中德字心上一定有一横.这也是款字中,其德字在写法上,唯一有规律而可靠的字.民间则随意,仿宣的则无横,仿官的则有横.而德字四字上,多为一横再一撇,并且撇在四字的左侧,很少有一横再一竖的,也就是说四字上面很少是十字的,也很少有四字上面为一点再一横的.但民间也有撇过横后拐弯指向四字的中间或右侧的,而民间的炉愈老撇愈靠近四字的右侧,很奇怪!另外民间德字中的四字,也有被写成躺着的日字的.其心上的一[点]也有写成对勾的.同样这些也是民间的写法,而正规的写法心的三[点] 如同[顿号]愈小愈好.(有的[点]左、右、心上各一[点]有的心上有两[点] )5款字中的[年]字,相对正规的落款中:年字第四笔为一竖.但宣德年间,楷书年字,第四笔多为一点或少为一竖.且有的一竖与上面的横错开偏左不封口.正德年间,楷书年字,第四笔多数为一小横或少为一竖.历代官方,楷书年字,多为一竖且有的也不封口.民间年字,第四笔随意,有半竖的现象有封口现象.万历年间,甚至出现有四横的现象.还有的年字其一大竖较长,下方占整个字的二分一之多,正德、崇祯、康熙年有这样的写法.而年字一大竖过短的,多为民间写法.6款字中的[製]字,相对正规的落款中:衣字下面的竖勾,一定为竖直勾,而没有歪勾或撇勾.(其竖勾的起笔处有细微的不同,有的在撇的起笔处;有的在撇的中间.其立刀也有大有小.)且竖勾在制字左侧一大竖的垂直中轴线的右侧,而不会在左侧.炉愈早衣字下面的竖勾愈靠近右侧.相对正规与不正规的落款中,製字下面的衣字其[点]几乎均被省略而不写,且制字下面无疑均有衣字,为繁体字.衣字的横却有长有短,有的则写成一提,其横过长的也多为民间的落款.7另外再提一下软篆、硬篆.其中软篆:宣德年软篆不写大明二字.其宣的曰字无变化.德字的正规写法:四字上方象山字,(心为开口的,并且心上没有一横)心直接接于四字的下面.年、製二字不宜用语言说明,可直接对照炉谱且符合炉谱即可.硬篆德字较复杂:官方硬篆中也不写大明二字.德字心上有的有横、有的没有一横、有的心上另有一横而看上去却象两横.心有开口的有不开口的.而民间有的德字左侧只有半竖与心上的一横相接,省去了双立人,随意性较大.总之心上应该有一个与心分开的、而且是一个独立的一横,便视为有一横.德字因官方落款时不会少写,真宣中又无方篆,所以只作为区分正德、历代官方与民间的款识.关于方篆其它款字的写法,因本人研究的太少不好讨论,望大家再进一步研究.以上这些款字的写法与现象,按正规的写法应该是出自名家的笔体,也应该是有规律的.而按民间的写法却好象又没有规律.其写法我认为即不存在早与晚的区别也不存在老与新的区别.当然此款字的问题,我只是从表面上看,具体符合何种字体的风格,则需要请古书画方面的专家来进行辨认或用有关字贴来进行对比,我们虽然是研究宣炉的人,要涉及到字我们这些外行是没有发言权的.而我还是强调,款字一定是在落款正规的基础之上再谈,方可有参考价值,否则没有意义.然而除德字以外的其他字,不一定就是某个朝代的固定的写法,一个朝代的两个人,可能其写法均不一样,有按本朝习惯写的,也有按前朝或古人习惯写的,所以只有参考的价值,却不是判断真、伪及年代的标准.如一定要参考,也应该建立在有正规落款的基础之上,再作进一步判断.注:(某种字写法的特殊现象,不一定就是不正规的写法,所谓[正规]也只能是相对而言.