“力可以从一个物体传给另一个物体,而不改变其大小”难道这句话不对吗?

力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小不对吗? “力可以从一个物体传给另一个物体,而不改变其大小”难道这句话不对吗? 力可以从一个物体传给另一个物体,而不改变其大小 为什么是错的 力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小 为什么错?是因为力不能传递还是因为有热量损失? 在一道选择题中,这句话是错的.大家看看这是为什么.“力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小”. 力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解, 力是否可以从一个物体传到另一个物体而不改变其大小 力可以从一个物体传给另外一个物体吗?力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递... 力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递... 力可以由一个物体等大的传给另一个物体,为什么是错的? 一个力可以等大的传给另一个物体这句话是对的吗 哪里错了?力可以从一个物体传到另一个物体不改变其大小 错误：力可以从一个物体传到另一个物体不改变其大小为什么错了. 力可以从一个物体传给另一个物体.请问这句话为什么不对?比如2个物体叠放在竖直的墙面上,一只手把这两个物体压着,力不是从外面接触到手的物体传给了里面接触墙面的物体吗?谢谢 关于力的概念,下列说法正确的是 A.一个受力物体可能收到两个施力物体的作用力B.力可以从一个物体传给另一个物体C.只有相互接触的物体之间才可能存在力的作用D.一个受力物体可以不对其 一个物体带刁 另一个不带电,而电子却是从带电的移动到不带电的 为什么 静摩擦力做功是否不产生热能我知道静摩擦力可以做功.但静摩擦力做的功不产生热能而只是从一个物体转移到另一个物体该怎样理解. 为什么说“力可以从一个物体传递到另一个物体”是错误的?如题.具体.