昆虫为何都较小?蟹蛛蚣都像虫子,为何不是昆虫目?昆虫的定义科学吗?人类总试图解释各种现象,这些是如何解释的呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 20:57:16
昆虫为何都较小?蟹蛛蚣都像虫子,为何不是昆虫目?昆虫的定义科学吗?人类总试图解释各种现象,这些是如何解释的呢?
昆虫为何都较小?蟹蛛蚣都像虫子,为何不是昆虫目?昆虫的定义科学吗?
人类总试图解释各种现象,这些是如何解释的呢?
昆虫为何都较小?蟹蛛蚣都像虫子,为何不是昆虫目?昆虫的定义科学吗?人类总试图解释各种现象,这些是如何解释的呢?
首先,昆虫并不都很小.史前的蜻蜓宽可以超过1米,现代的非洲一些蟑螂也可以有手掌那么大.其次,分类学的目的是将相似的生物按一定等级分为几类.所谓“相似”可以有很多方法描述,目前通行的分类法依据一般并不完全取决于个体大小（比如鱼类可以从几毫米到几十米长）,更多的是系统发育层面的考虑.
昆虫和其他一些生物（蟹蛛蚣）同为节肢动物门,说明他们之间的共性要比与其他门（人类,脊索动物门；蛔虫,线虫动物门）之间要多很多（你所说的“蟹蛛蚣都像虫子"）.同时,昆虫被列为昆虫纲,而其他那些列于其他纲（蜘蛛,蛛形纲）,依据在于昆虫之间的共性要明显多于昆虫纲与其他节肢动物（比如昆虫一般都有2对翅,而蜘蛛没有）.所以说,现有的系统分类法可能不完美但总体还是有科学依据的.
人们之所以给各类物体下定义，是为了分辨。
就像图书管里的书，要有不同的分类一样。
而楼主所说的那些，无论是从形态、生存方式、生理结构等方面都是向动物那边靠拢的。
昆虫比动物的年代久远，而有些昆虫进化成了动物，有些则保持原有形态（蜻蜓就是最典型的例子）。 它们之间的关系，就像从前的恐龙和现在的鸟儿们一样，是不能同日而语的。...
全部展开
人们之所以给各类物体下定义，是为了分辨。
就像图书管里的书，要有不同的分类一样。
而楼主所说的那些，无论是从形态、生存方式、生理结构等方面都是向动物那边靠拢的。
昆虫比动物的年代久远，而有些昆虫进化成了动物，有些则保持原有形态（蜻蜓就是最典型的例子）。 它们之间的关系，就像从前的恐龙和现在的鸟儿们一样，是不能同日而语的。
收起
昆虫都分头，胸，腹三部分，且都有3对足，2对翅膀，蚂蚁的翅膀蜕皮时就脱落了，蝇蚊子都退化了后翅......所以昆虫原本都有翅膀，而蛛蜈蚣螃蟹始终没有翅膀，还有，昆虫是一个纲，不是目，蜘蛛蝎子是蛛形纲，虾蟹是甲壳纲