应该保护狼还是消灭狼?应该消灭狼还是保护狼
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 21:05:36
应该保护狼还是消灭狼?应该消灭狼还是保护狼
应该保护狼还是消灭狼?
应该消灭狼还是保护狼
应该保护狼还是消灭狼?应该消灭狼还是保护狼
消灭与保护都是相对的,要维持自然界的生态平衡就是要让一切事物都尽量的平稳的发展与繁衍,保护狼,就必然会是狼的总数上升,同时,就会是狼的猎物,如:羊.大量的被狼吃,既而,羊数量大大减少,羊的数量减少,狼就会因食物少而造成饥荒,狼也就会大量死亡.相反,消灭狼,就会使狼的猎物,大量繁衍,也破坏了物质在自然界的相对平衡,所以,对于狼没有保护与消灭,只有,任其自己发展,大自然会作出他的选择的,正所谓:物竟天择,适者生存.
不要保护狼也不能消灭狼.选哪样都会破坏生态环境.
维护生态平衡，关键不在杀还是不杀，关键要有个度，当狼威胁到生态平衡时，杀一些，可能有助于平衡，但狼过于少时，也会有可怕的后果。有个事例，你参考一些吧。
美国科罗拉多在峡谷边，有一个开巴普大草原，草原上有很多鹿。这里虽然水草肥美，但野鹿的数量总是在4000来只上下，草长得再好也增加不多。人们发现，草原上由于生活着鹿的天敌———狼和山狮，使鹿的数量无法增加。于是，从1907年开始，人们开始了...
全部展开
维护生态平衡，关键不在杀还是不杀，关键要有个度，当狼威胁到生态平衡时，杀一些，可能有助于平衡，但狼过于少时，也会有可怕的后果。有个事例，你参考一些吧。
美国科罗拉多在峡谷边，有一个开巴普大草原，草原上有很多鹿。这里虽然水草肥美，但野鹿的数量总是在4000来只上下，草长得再好也增加不多。人们发现，草原上由于生活着鹿的天敌———狼和山狮，使鹿的数量无法增加。于是，从1907年开始，人们开始了消灭狼和山狮的大战。经过10年的努力，狼和山狮被打得踪影全无，野鹿一年比一年多起来。到1942年，达到10万头。谁知，在随后的两个冬季里，野鹿急剧减少。这是因为鹿的头数继续减少，到40年代，只剩下1万只左右。这时，人们才惊奇地发现，鹿虽然少了，草仍然不够吃，因为20年代鹿的爆炸性发展给草原植被带来了毁灭性的破坏性的破坏，不少地方长不出草来。后来过了很多年，这片草原都没有恢复元气。
在草原生态系统中，鹿吃草，狼吃鹿，狼死了以后，经过微生物的分解，它的尸体又变成肥料，被草吸收。这样，构成一个食物链。以前，草原上长多少草，这些草又养活着多少鹿，这些鹿又养活着多少狼，都有一定的范围，保持着相对的稳定和平衡。但是，狼被消灭以后，平衡被打破，以至整个草原都发生了巨大的变化。而这种变化一旦发生，应会出现连锁反应，在短时间内是无法恢复的。
在生态系统中每一种生物都占有各自的地位，起着一定的作用，这是谁也不能代替谁的。
收起