我们应该保护狼还是捕杀狼（请给出充分理由）（加分啊）我再提分
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 17:53:52
我们应该保护狼还是捕杀狼（请给出充分理由）（加分啊）我再提分
我们应该保护狼还是捕杀狼（请给出充分理由）（加分啊）
我再提分
我们应该保护狼还是捕杀狼（请给出充分理由）（加分啊）我再提分
过去人们认为狼生性贪婪、凶猛,偷吃牲畜,袭击人群,都欲斩尽杀绝.
其实狼作为生物链中的重要一环,它在大自然中起的作用是非常之大的.譬如它袭击鹿群,吃掉鹿群中的老弱病残（看起来很残酷）,但是它能起到让鹿群的构成更加健康,强壮.而且,在鹿群（野兔等）多的地方要是没有狼的“控制”,任其发展,鹿和野兔等草食动物就会破坏草场和森林,结果它们还是成批地死亡.美国黄石公园就经历过这样的事情.
当然,我们说“保护狼”,它的真正意义在于维持大自然的生态平衡,不要因为我们人类的错误认识而使自然界的生态平衡遭到破坏.不捕杀也不保护.人类少参与有利于生态平衡.如果大量捕杀狼,那么,羊之类的吃植物的动物,就会快速地繁衍,最终会让草原、森林之类这些动物待得的地方,植物来不及生长,就会让草原森林变成荒漠.如果保护狼,相同的,狼就会大量的繁衍,狼是肉食动物,保护狼让他们无限的繁衍就会因为食物而抢夺,甚至是同类相残,一直这样,最后,狼就会没有食物而饿死.
捕杀狼,其他视狼为天敌的动物,就会受到保护,一旦数量超过了森林、草原可以承受的限度,就会破坏森林、草原的生态系统的稳定,给森林、草原带来巨大的生态灾难.也就是说捕杀狼会成为毁灭森林草原的罪魁祸首.
生活在同一个地球的不同生物之间是相互制约、相互联系的.根据人类自身的片面认识,去判定动物的善恶益害,有时会犯严重的错误.人类必须尊重动物乃至生物界中的这种相互关系.所以是不捕杀也不保护.
既不保护也不捕杀，这样有利于生态平衡
狼咬你 杀 不咬 不杀
保护啊，
狼是保护级的动物。
人和动物是好朋友，
应该保护
但是，
为了生态平衡，
应该少保护一些，
尽量让他们自然的发展。
所以
为了各种动物自身的发展
应该对其进行适当保护
来保持种族的优良
和人与动物和谐共处的原则...
全部展开
保护啊，
狼是保护级的动物。
人和动物是好朋友，
应该保护
但是，
为了生态平衡，
应该少保护一些，
尽量让他们自然的发展。
所以
为了各种动物自身的发展
应该对其进行适当保护
来保持种族的优良
和人与动物和谐共处的原则
收起
既不保护也不捕杀，这样有利于生态平衡
如果保护羊就被吃光了，如果捕杀狼少了羊多了草就没了
所以既不保护也不捕杀
选我吧 很详细了
不捕杀也不保护。人类少参与有利于生态平衡。如果大量捕杀狼，那么，羊之类的吃植物的动物，就会快速地繁衍，最终会让草原、森林之类这些动物待得的地方，植物来不及生长，就会让草原森林变成荒漠。如果保护狼，相同的，狼就会大量的繁衍，狼是肉食动物，保护狼让他们无限的繁衍就会因为食物而抢夺，甚至是同类相残，一直这样，最后，狼就会没有食物而饿死。
捕杀狼，其他视狼为天敌的动物，就会受到保护，一旦数...
全部展开
不捕杀也不保护。人类少参与有利于生态平衡。如果大量捕杀狼，那么，羊之类的吃植物的动物，就会快速地繁衍，最终会让草原、森林之类这些动物待得的地方，植物来不及生长，就会让草原森林变成荒漠。如果保护狼，相同的，狼就会大量的繁衍，狼是肉食动物，保护狼让他们无限的繁衍就会因为食物而抢夺，甚至是同类相残，一直这样，最后，狼就会没有食物而饿死。
捕杀狼，其他视狼为天敌的动物，就会受到保护，一旦数量超过了森林、草原可以承受的限度，就会破坏森林、草原的生态系统的稳定，给森林、草原带来巨大的生态灾难。也就是说捕杀狼会成为毁灭森林草原的罪魁祸首。
生活在同一个地球的不同生物之间是相互制约、相互联系的。根据人类自身的片面认识，去判定动物的善恶益害，有时会犯严重的错误。人类必须尊重动物乃至生物界中的这种相互关系。所以是不捕杀也不保护。
收起
不捕杀也不保护,这样可以让他们来靠自己捕食,填饱肚子.而且维持生态平衡
。。