举例请教高手关于并列独立权利要求与单一性的问题!我有一项创意有多个创新点,由于单一性的问题,是要分案申请还是并案申请,正在矛盾中,现举例请教高手,我的书写方法是否可行. 由于本

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 06:24:03
举例请教高手关于并列独立权利要求与单一性的问题!我有一项创意有多个创新点,由于单一性的问题,是要分案申请还是并案申请,正在矛盾中,现举例请教高手,我的书写方法是否可行.由于本举例请教高手关于并列独立权

举例请教高手关于并列独立权利要求与单一性的问题!我有一项创意有多个创新点,由于单一性的问题,是要分案申请还是并案申请,正在矛盾中,现举例请教高手,我的书写方法是否可行. 由于本
举例请教高手关于并列独立权利要求与单一性的问题!
我有一项创意有多个创新点,由于单一性的问题,是要分案申请还是并案申请,正在矛盾中,现举例请教高手,我的书写方法是否可行.
由于本人倾向于并案,如下并列独立权利要求的写法是否可行?
本人对A和B都做了创新,b+是B的改进,a+是A的改进.
写法如下：
主权1,一种x机,包括A、B、C、D组成构件,其特征是：B为 b+,b+与A连接,
从权2,根据权1的x机,其特征是：b+由····构成.
主权3,一种x机,包括A、B、C、D部件,其特征是：A包括a+,a+由···组成.
由于AB都是x机的必要构件,且AB分属两个不同功能的部件,请教高手,这样权1和权3的并列主权项是否成立,是否违反单一性原则?（A构件在权1和权3都出现,由于是必要构件A出现的权1中不影响其权利范围,而权3体现A构件的创新）.
比较复杂,在此致谢!
本人在网络查到下列资料,我认为不具单一性的反而被认定具有单一性,引用如下：
权利要求1：一种发射器,特征在于视频信号的时轴扩展器.
权利要求2：一种接收器,特征在于视频信号的时轴压缩器.
权利要求3：一种传送视频信号的设备,包括权利要求1的发射器和权利要求2的接收器.
　　现有技术中既没有公开也没有暗示在本领域中使用时轴扩展器和时轴压缩器,这种使用不是显而易见的.
　　说明：权利要求1的特定技术特征是视频信号时轴扩展器,权利要求2的特定技术特征是视频信号时轴压缩器,它们之间相互关联不能分开使用,两者是彼此相应的特定技术特征,权利要求1与2有单一性;权利要求3包含了权利要求1和2两者的特定技术特征,因此它与权利要求1或与权利要求2均有单一性.
——
按本人理解,一、权1为时轴扩展器,权2为时轴压缩器,二者分别为发射器和接收器的特定技术特征,权1权2显然不具备单一性,而只能说权1权3,权2权3具备单一性；二、如若“它们之间相互关联不能分开使用”,那么权1权2没有必要分开,因为二者不能被单独使用,并列主权显然没有意义；而如若硬要认定权1权2具备单一性,那么权1加权2与权3显然是重复描述.
我的理解是否真确,请教高手!

举例请教高手关于并列独立权利要求与单一性的问题!我有一项创意有多个创新点,由于单一性的问题,是要分案申请还是并案申请,正在矛盾中,现举例请教高手,我的书写方法是否可行. 由于本
我简单说几句：
1、从上述情况来看,A和B不具有单一性,应当分案.
2、建议采用如下写法：
主权1,一种X机的B构件,其特征是：B由b+····构成.
从权（略）：对部分B进行进一步限定.
主权2：一种X机：包括A、B、C、D,其特征是：B为 b+,b+与A连接.
从权（略）：对部分A、部分B分别进行进一步限定.
以上两个独权之间具有单一性,合案申报.
另一份申请：
主权1,一种X机的A构件,其特征是：A由a+····构成.
从权（略）：对部分A进行进一步限定.
主权2：一种X机：包括A、B、C、D,其特征是：A由a+····构成,a+与B连接.
此处的从权有些讲究,不能与上一份申请中的任一项权利要求的保护范围完全相同,需要一些专业知识,最好找代理人把关.
两份专利申请务必于同一天提交,切记切记.

举例请教高手关于并列独立权利要求与单一性的问题!我有一项创意有多个创新点,由于单一性的问题,是要分案申请还是并案申请,正在矛盾中,现举例请教高手,我的书写方法是否可行. 由于本 我们请教专利专家：专利并列独立权利要求和单一性的问题：有革命性专利,能否在独权中这样表述：1、前序—,特征在于,所述++++至少安装有两套遥控组合构件,所述第一组合构件为基本台架 专利代理人考试专利法中新颖性,创造性,单一性关系（见补充）若独立权利要求具有新颖性,则其从属权利要求之间必然具有单一性,为什么错误若独立权利要求具有创造性,则其从属权利要求 什么是独立权利要求与从属权利要求 请教“专利申请内容的单一性要求”什么意思 申请专利的一个产品有多个部件,在权利要求书里能不能把每个部件分别单独写入各从属权利要求里.这样会影响单一性吗?我是否要写明每个部件与主体的联系才会影响单一性?1、一种A,包括一 在同一项权利要求的 并列式独立权利要求 撰写?在同一项权利要求的并列式 独立权利要求 撰写,可以采用以下格式吗?一种XX,整体结构**状,其特征在于：在**状的XX上设有A；或者是设有A以及B 专利独立权利要求中的“或”字有几个并列特征,C1、C2、C3独立权利要求中我可以这样写吗：一种XX,其特征在于,包括A、B、C,所述的A是A1、A2或A3.这样子是不是属于并列概括?我样子可以吗? 我想请问关于美国专利中的CIP,母案会影响其CIP的新颖性,如果CIP与母案相比,独立权利要求中加入了新的实质性内容,那么独立权利要求还能主张母案的优先权吗? 专利的独立权利要求书中可以有“或”字吗?有几个并列特征,C1、C2、C3独立权利要求中我可以这样写吗：一种XX,其特征在于,包括A、B、C,所述的A是A1、A2或A3.我样子可以吗?感谢天津小律师,不 独立权利要求和从属权利要求有何区别求解答 独立权利要求与从属权利要求是什么关系?为什么说侵犯了从权就必然侵犯到主权?如：独立权利要求中.其特性是：A B C D.从属权利要求中.其特性是：所述A还包括了E.如果侵犯了从权A还包括了 条件概率与独立事件的举例 专利申请文件的独立权利要求、从属权利要求之间在新颖性、创造性、实用性上的关系如何?譬如：如果独立权利要求具有新颖性,则从属权利要求也具有新颖性.那么反过来呢?那么创造性和实 关于专利的创造性问题假设一种制备方法具有创造性,那么由该方法制成的产品是否具有创造性,可否作为独立的权利要求? 权利要求书的问题独立权利要求或从属权利某项的技术特征中,技术特征是某元件可以是任何材料,这样的特征还需要在独立或从属项中这样一说吗! 请教高手：英语并列句省略的详细问题!在英语并列句中,后一句可省略与前一句中的相同部分：所能查到的例子大多是以“and”和“but”为连词引导的并列句. 那么,连词so, while, whereas, for 请问一句话里名词与名词或形容词与形容词可以并列吗?请举例!