老子讲得“道可道,它在我过哲学史上有什么意义,急,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 20:10:44
老子讲得“道可道,它在我过哲学史上有什么意义,急,老子讲得“道可道,它在我过哲学史上有什么意义,急,老子讲得“道可道,它在我过哲学史上有什么意义,急,我赞同的一种解释是宇宙中的规律是可以表达的但是根据

老子讲得“道可道,它在我过哲学史上有什么意义,急,
老子讲得“道可道,它在我过哲学史上有什么意义,急,

老子讲得“道可道,它在我过哲学史上有什么意义,急,
我赞同的一种解释是
宇宙中的规律是可以表达的 但是根据表达出来的现象推理出来的的自然规律不是 真正的自然规律
就如同科学中新理论不断出现并推翻了原来的科学理论
玩感性思维吗 还是高等的直觉思维

首先不能用概念思维来理解。
道就是道路和说道,道道。那么老子用了有无,同出而异名装载了道。
所以,直观中的,不是抽象的更不是什么客观,什么规律。(用韩非的这个说法,把我们引向不可说之道,因为老子所说是五千言,而不是仅这几个字,虽说此段可以作为老子概论而说,其它段落就完全不可解)。
现在对于中国古文化的理解还是要遵循训诂,考证,义理的态度。这样的义理是会给我们带来时空跨越的文...

全部展开

首先不能用概念思维来理解。
道就是道路和说道,道道。那么老子用了有无,同出而异名装载了道。
所以,直观中的,不是抽象的更不是什么客观,什么规律。(用韩非的这个说法,把我们引向不可说之道,因为老子所说是五千言,而不是仅这几个字,虽说此段可以作为老子概论而说,其它段落就完全不可解)。
现在对于中国古文化的理解还是要遵循训诂,考证,义理的态度。这样的义理是会给我们带来时空跨越的文明回响,生活的,活生生的道之境界。
俞正燮曰:老子此二语,“道”“名”,与他语“道”“名”异;此言“道”者言词也,“名”者文字也。文子精诚云:“名可名,非常名;着于竹帛,镂于金石,皆其麤也。”上义云:“诵先王之书,不若闻其言;闻其言,不若得其所以言。故名可名,非常名也。”上礼云:“先王之法度有变易,故曰‘名可名,非常名’也。”淮南本经训云:“至人钳口寝说,天下莫知贵其不言也。故道可道,非常道;名可名,非常名。着于竹帛,镂于金石,可传于人者,其麤也。晚世学者博学多闻,而不免于惑。”缪称训云:“道之有篇章形埒者,非其至者也。”道应训云:“桓公读书于堂,轮扁曰:‘独其糟粕在耳。’故老子曰:‘道可道,非常道;名可名,非常名。’”皆以老子“道”为言词,“名”为文字。
谦之案:俞说是也。老子着五千之文,于此首发其立言之旨趣。参考资料:《老子道德经校释》朱谦之 撰
直观中的这个和西学的质料(感觉不同,因为直观是介于心理学与抽象本质的过犹与不及的中庸之道,冲气以为和的中和正道),我讲的看,或者听。是直观上的具体(象)个体的事物。这才是古人,仍至今天我们对自然界的空气,花草,树木,山川的中国式理解。这样的返朴。实则就是生活的情趣。

收起

老子讲得“道可道,它在我过哲学史上有什么意义,急, 马克思主义哲学在哲学史上的革命变革使它有什么特征. 老庄之别究竟在哪里?我知道他们的思想是一致的.只是想明白老子与庄子的表现道的形式究竟哪里不同?我看冯友兰的中国哲学史,就是看到在讲:老子与庄子的这部分我怎么看也看不懂.可能 《老子》简介就是老子讲了什么? 《老子》里讲了什么 老子《道德经》谁讲得最好? 饕餮盛宴、饕餮视觉,饕餮还可以形容什么?字典上讲的不详细,可否请大侠们给我讲得详细一点儿它的用处 论语孔子讲过孝父母 道德经老子讲过吗 要是有的话 是哪几句呢?谁能讲讲 高中政治4中的形而上学与西方哲学史上的形而上学有什么区别和联系? 老子与佛老子讲的是 无为而制 与佛讲的 空是不是有什么联系~为什么我老觉的 很相似与 逍遥二子啊~老子早 还是佛早啊~你们说的我都看拉~道好象是三教 老子站其一 还有两教 怎么不太显啊 孔子和老子在学派的创建上分别有什么贡献? 请问孔子和老子在观点上有什么异同之初? 请问:初学哲学者是看《中国哲学史》还是《东方哲学史》?请问:初学哲学,已学过《西方哲学史》了,接下来是看《中国哲学史》还是《东方哲学史》?但我只想知道,《中国哲学史》和《东 罗素《西方哲学史》这本书学术价值如何?朋友都说这本书很不错,值得一读,可是当我读到它时才发现除了难懂之外并没有发现其有什么可取之处呀,是不是我还不太用功.读过此书的朋友指点 有什么好的哲学书籍可以推荐有没有稍微深入一点,不是讲 哲学史 的书籍.唯心唯物的也可以.我已近很初略的看了(10分钟左右)苏菲的世界,西方哲学史,马克思主义哲学基本理论,还有关于易 老子、孔子读什么书?孔子比老子晚些,可能会读些老子的但除此之外呢?老子读的又是谁的呢?中国在老子那个年代之前都有哪些书?或现在保留下来的有哪些?或有记载过的书有哪些? 怎末读中国哲学史啊我想研究一下哲学,买了一本冯友兰的中国哲学史,但是,看的时候不知道怎末看,无从下手,我原来没有学过哲学,在加上我性格上的原因,本来就不是很喜欢看书,请问我应该 老子的哲学史女性哲学吗