如果明朝没有被满人灭亡,中国能发展成为资本主义国家吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 17:06:05
如果明朝没有被满人灭亡,中国能发展成为资本主义国家吗?
如果明朝没有被满人灭亡,中国能发展成为资本主义国家吗?
如果明朝没有被满人灭亡,中国能发展成为资本主义国家吗?
这个问题相当困难,因为这是一个历史推测问题,和历史结论题有着质的区别,是很难推测,即便是任何的专家也无法下定论,但是我们确实可以分析一下
如果明朝没有被满人灭亡,首先就不会闭关锁国,因为明朝的海商依然很繁荣,这样的话至少科技上,中国是不会输给其他国家的.但是是否能步入资本主义国家还是很难说,因为中国的古代政治体制是当时全世界权利最集中的体制,而资本主义要建立的话就必须推翻原有的封建体制,这点可不是一定能做到的,虽然其他的资本主义国家都成功了,可那是哪些国家所处的位置很好,他们都是互相接近的,但是中国也极有可能发展成为像日本那样的天皇制国家
哦，你觉得我们现在是什么形态的？
一切都有可能
没有外来干扰中国根本不会走西方的资本主义-社会主义体系。可能会走出一条中国特色的新道路来。
应该不会，因为历史就是那样发展的，即使没有清朝，也会有其他王朝来代替，更何况西方在15世纪就出现资本主义，中国要晚很多年。
我只能说有可能
不能，除非向西方那样经过流血的革命。当时统治中国的是地主阶级，他们必须维护自身的利益，资本主义会受到限制，后来的中国近代史就说明这一点。
不能，处于专制巅峰的封建王朝，资本主义萌芽能难成长的。纠正一下，明朝是农民起义推翻的，满人只不过是在后来的天下争夺战，获胜了。
不能，在封建社会时期资本主义萌芽受到摧残压迫，只能缓慢发展，很难成为强大的自残阶级力量
明朝仍然是封建社会，仍然实行封建君主专制制度，除非废除封建制度，否则不会发展成资本主义国家。像晚清时期的太平天国，后期洪仁玕颁布《资政新篇》是主张效仿西方资本主义来改革中国社会，但没有群众支持，无法实现。明朝社会的封建小农经济的思想已经根深蒂固，人们已经习惯并满足于自给自足的自然经济，资本主义虽然萌芽了，但那只是生产力的必然结果，因为封建制度的存在，资本主义必会受到压制，无法发展成资本主义国家。...
全部展开
明朝仍然是封建社会，仍然实行封建君主专制制度，除非废除封建制度，否则不会发展成资本主义国家。像晚清时期的太平天国，后期洪仁玕颁布《资政新篇》是主张效仿西方资本主义来改革中国社会，但没有群众支持，无法实现。明朝社会的封建小农经济的思想已经根深蒂固，人们已经习惯并满足于自给自足的自然经济，资本主义虽然萌芽了，但那只是生产力的必然结果，因为封建制度的存在，资本主义必会受到压制，无法发展成资本主义国家。
收起
不可能，因为明朝的皇帝不是贤能
随着时代的发展和社会的变迁，可能会成为资本主义国家。在明朝中叶，已经出现了资本主义萌芽，郑和西洋推动了航海业的发展，使中国了解了世界，也使世界了解了中国。但是到了后期由于统治者迂腐落后的世界观，最终实现了闭关锁国政策，这样其实是把资本主义萌芽扼杀在了摇篮里。...
全部展开
随着时代的发展和社会的变迁，可能会成为资本主义国家。在明朝中叶，已经出现了资本主义萌芽，郑和西洋推动了航海业的发展，使中国了解了世界，也使世界了解了中国。但是到了后期由于统治者迂腐落后的世界观，最终实现了闭关锁国政策，这样其实是把资本主义萌芽扼杀在了摇篮里。
收起
历史没有假设。
明清的更替只不过是封建统治阶级的改朝换代，丝毫不会影响它之于农民阶级的残酷剥削。尽管明朝中后期出现过所谓的“资本主义萌芽”，但这一观念在目前学术界是存在争议的，从西方的资本主义学说来看，明朝中后期仍不具备发展资本主义的条件。因此，即使明朝作为统一的封建王朝仍然存活下来，它如果不经历深刻的制度改革，中国依然无法进入资本主义社会。
何况，历史是无法假设的，您说呢？区区之间，见笑见笑。...
全部展开
明清的更替只不过是封建统治阶级的改朝换代，丝毫不会影响它之于农民阶级的残酷剥削。尽管明朝中后期出现过所谓的“资本主义萌芽”，但这一观念在目前学术界是存在争议的，从西方的资本主义学说来看，明朝中后期仍不具备发展资本主义的条件。因此，即使明朝作为统一的封建王朝仍然存活下来，它如果不经历深刻的制度改革，中国依然无法进入资本主义社会。
何况，历史是无法假设的，您说呢？区区之间，见笑见笑。
收起