武则天是个大美女吗?以大多数中国人的审美倾向为标准：最起码五官精致，身材匀称，皮肤白皙.......

武则天是个大美女吗?以大多数中国人的审美倾向为标准：最起码五官精致，身材匀称，皮肤白皙.......
武则天是个大美女吗?
以大多数中国人的审美倾向为标准：最起码五官精致，身材匀称，皮肤白皙.......

武则天是个大美女吗?以大多数中国人的审美倾向为标准：最起码五官精致，身材匀称，皮肤白皙.......
武某的图,自己看着办吧!

我认为不漂亮！

基本可以否定.

我认为不漂亮！

是

你想想吧
如果不漂亮 唐太宗和他儿子唐高宗 会都要她服侍吗
唐高宗还封她皇后呢
皇帝的眼光没有你们的好吗？
慈禧也漂亮 不漂亮皇帝会喜欢？ 呵呵

如果你承认杨贵妃是大美女那么武则天就是。
每个时代的欣赏水平不同吧！
另外美女有标准吗？如果谁说有，把标准写出来！（本人觉得美不美只是一种感觉！）

古人与现代人美的标准不同,古人一胖为美.你说会是个美女吗

是~~~

算不上。
因为在中国人的传统审美观里，美女应该是端庄、温柔的，而武则天太过霸道，比较像女强人。

前提 唐朝时候！
应该是个美女
不然，父子二人会同时看上一个女人么？

唐朝标准下，她是
现代标准下，就不一定了

肯定胖胖的

肯定不是，他的为人和慈禧差不多。
不过唐朝以胖为美

唐朝标准下，她应该是的
不然怎么会得到皇帝的宠幸，还不是一位皇帝
现代标准下，很难说

每个朝代(包括现今)的审美标准是不一样的, 盛唐的标准是:以胖为美,要是在今天看来脸再怎么好看,但是肉糊糊的好吗? 身上肉多体形能好么?不知道有人会不会说那叫有丰韵...-----------------------------------------------清朝的孝庄皇太后被誉为:满蒙第一美女, 可实际看看呢???(可通过她的画像来看, 这里说的画像不见的真实, 但是能够抓住人物的神韵, 而...

全部展开

每个朝代(包括现今)的审美标准是不一样的, 盛唐的标准是:以胖为美,要是在今天看来脸再怎么好看,但是肉糊糊的好吗? 身上肉多体形能好么?不知道有人会不会说那叫有丰韵...-----------------------------------------------清朝的孝庄皇太后被誉为:满蒙第一美女, 可实际看看呢???(可通过她的画像来看, 这里说的画像不见的真实, 但是能够抓住人物的神韵, 而且我看了很多孝庄的画像都一个样,所以应该大致无错.), 感觉只是一个普通的老太太样..-----------------------------------------------最后说说西太后, 他有实际的真实黑白照, 但是即便可以摇想到她15岁左右年轻时在今人的眼里也好看不到哪去..

收起

14岁的武则天以长相俊美，入选宫中，受封“才人”。入宫之后，则天行事干练，善解人意，再加上姿色娇艳，颇得太宗欢心，遂赐号“媚娘”。时日既久，太宗又发现则天学识尚好，且懂礼仪，便把她从侍穿衣着的行列，调人御书房侍候文墨。这一变故使武则天开始接触皇家公文，了解了一些宫廷大事，并能读到许多不易得见的书籍典章，眼界顿阔，日渐通晓官场政治和权术。
综上所述，可见武则天确是唐朝审美观下的美人。...

全部展开

14岁的武则天以长相俊美，入选宫中，受封“才人”。入宫之后，则天行事干练，善解人意，再加上姿色娇艳，颇得太宗欢心，遂赐号“媚娘”。时日既久，太宗又发现则天学识尚好，且懂礼仪，便把她从侍穿衣着的行列，调人御书房侍候文墨。这一变故使武则天开始接触皇家公文，了解了一些宫廷大事，并能读到许多不易得见的书籍典章，眼界顿阔，日渐通晓官场政治和权术。
综上所述，可见武则天确是唐朝审美观下的美人。

收起

是

在当时绝对是～

应该是符合当时人的审美标准的
不过放现在...
哈~

觉得应该是比较有魅力那种吧

个人有个人的魅力吧．．．．

应该是吧。

应该有美丽

在当时算是漂亮的
胖胖的
现在不会这么说

应该是一个美女吧！（个人认为）因为如果武则天不是美女，唐太宗和他儿子唐高宗怎麽会都让她侍候自己呢？唐太宗受封武则天“才人”。唐高宗还让武则天当皇后呢。可见武则天是不是大美女啊？

因为每个时代的审美观念不同，所以说不准。
她可能在当时的女子中算漂亮的吧。

唐朝民荫国富，以胖为美

资色平平

如果按当时标准,就是一个精致的美人.
她以才人身份进宫,自然通过层层选拔挑上来的.

显然美女啊

估计和韩红一样是个胖美女

不漂亮皇帝会喜欢吗？？
所以武则天既然能当上皇后 就说明她肯定很美貌动人
而且各个年代都有各个年代的审美标准
说不定武则天那时的美貌还是倾国倾城呢~~~~~~~~~

武氏以美貌应召人宫，始为才女，赐号武媚，时年14岁，所以在当时应该是个美女，不过每个时期评判美女的标准是不一样的，不应该那现在的我们的标准去评判历史人物的美与不美。

呵呵，很有意思。
胖是雍容华贵，而非臃肿。
当然人各有所爱。
鬼怕人吗？没见过，不清楚。不想见。但杨贵妃还是很想见见的。呵呵。

不同时期人们的审美是不同的，要是用现代人的眼光来看武则天，无非就是个大胖女人，但是在唐朝，武则天可是个大美女咯，因为唐朝是以胖，确切的来说应该是以丰满为美的标准

不好看会被皇上看上?!
也许现在人的审美观念变了,但在当时起码她是个美女

当然是啦

不然唐朝的皇帝怎么会爱上她呢

漂亮漂亮

如果不漂亮请问有可能让父子两代人看上
在做了尼姑的情况下又回来
让儿子娶了父亲的老婆
顶着巨大的压力非要要她吗
请问可能吗
想通了这一节你应该知道她是漂亮还是不漂亮

太胖了点！

是啊，要不然皇帝能看上吗

在当时的古代是以肥为美而武皇帝的肥瘦在古代的画像中就可看出!大家现在的角度都个有不同!

是，她最开始时由于美色被李世民看上后草能有后来的“才人和皇后呢！”

是，因武则天在年轻时是全国挑选出的最美女子，从秀女到妃子并生下皇宫第一子当选皇后，皇帝死后才霸权。

本身就是一个很有争议的话题。。。没个评判标准。。。在李治眼里他就是一大美女，要不他怎么做出这样的事情来！

应该会很胖！毕竟是唐朝

因该是吧 慈溪就是一个美女

绝对漂亮，不然李世民不会赠她‘武媚’封号，李治也不会强他爸玩过的女人。

唐朝是以肥为美，所以在当代人心中是很美的，因为连高宗都喜欢她，把她从尼姑庵里拉出来，其次太宗认为她性格泼辣，惹人喜爱。在现代人眼中嘛，很难讲。

是

你是男的吗?

应该是的，不仅被李世民看上封为“才人”，又成为李治的“昭仪”，能被选进宫已经说明她不差了，不过只能说以当时的眼光，现在看不好说。

当然是哦，不然李世民和李治都那么喜欢她！