帮我比较这两个望远镜这两个都是三百大几,请帮我看一下在可以看得清的条件下,这两个哪个适合用来看月球及几大行星的表面以及地面看风景.并帮我分析下这两款的极限倍率.我很奇怪的一
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 07:09:14
帮我比较这两个望远镜这两个都是三百大几,请帮我看一下在可以看得清的条件下,这两个哪个适合用来看月球及几大行星的表面以及地面看风景.并帮我分析下这两款的极限倍率.我很奇怪的一
帮我比较这两个望远镜
这两个都是三百大几,请帮我看一下在可以看得清的条件下,这两个哪个适合用来看月球及几大行星的表面以及地面看风景.并帮我分析下这两款的极限倍率.我很奇怪的一点就是同样大的口径,天望的倍率如此大,
一个是观景的
基本参数：
一、型号 20-80*70 MM
二、倍率 20-80倍,连续可调
三、物镜直径（70MM）
四、视场角：1.4--0.7
五、视界 72-36/24-12
六、出瞳直径3.9-1.3MM,出瞳距离15.8-11.5MM
七、最近调焦距离(m) 13m
八、475x95x120 尺寸
九、重量 1110G
另一个是天文的
【品牌】：星特朗Celestron
【型号】：星特朗Celestron 天文望远镜 PowerSeeker 40070
出厂配置：
光学系统：折射式
口径：70mm(3.1")
焦距：400mm
焦比：11.25
目镜：20mm(20x)-1-1/4"、10mm(40x)-1-1/4"
寻星镜：5x24
第一个观景的是一个单筒的，有三角架
看来这两个用来看行星都不怎么样，
帮我比较这两个望远镜这两个都是三百大几,请帮我看一下在可以看得清的条件下,这两个哪个适合用来看月球及几大行星的表面以及地面看风景.并帮我分析下这两款的极限倍率.我很奇怪的一
那肯定是选星特朗.变倍是噱头.分辨率肯定要降低.不过相对于70mm口径,80倍尚在分寸之中.按国际通行标准,天文望远镜极限倍率是物镜口径毫米数的2倍.这样70mm口径极限倍率可达140倍 .但我个人觉得这个极限过宽.超过100倍就会感觉不舒服了.70口径看看月球环形山、金星盈亏、木星的4颗伽利略卫星、土星光环应该没问题.
如果不是很在意体积大小建议同样星特朗选焦距长点的.400mm可能像差、色散都比较严重.
对,想要兼顾各种要求往往是都可用,但都勉强.如果确定主要看天体那就买个星特朗80EQ.性价比没得说.现在正好买来看火星冲日.当然也不一定就1月29日这天啦.今后一两个月看起来都差不多的.
用第一个
忍不住稍微说几句
1 月亮的话属于亮天体，用以上2个望远镜观测都没有什么问题，观测的很清楚。不过不推荐第一个，变倍双筒在业界被认为是鸡肋，普遍不看好他，应为目镜上的特殊结构造成他在低倍率的时候表现不错，而在高倍率的时候非常的差。估计能上到40倍还有比较满意的效果 在上去就不行了。 我有一架10-30*60 博冠的，20倍以上就不清楚了，看景色也不行。所以这款极限倍率就40倍左右。
全部展开
忍不住稍微说几句
1 月亮的话属于亮天体，用以上2个望远镜观测都没有什么问题，观测的很清楚。不过不推荐第一个，变倍双筒在业界被认为是鸡肋，普遍不看好他，应为目镜上的特殊结构造成他在低倍率的时候表现不错，而在高倍率的时候非常的差。估计能上到40倍还有比较满意的效果 在上去就不行了。 我有一架10-30*60 博冠的，20倍以上就不清楚了，看景色也不行。所以这款极限倍率就40倍左右。
这款看行星土星光环应该可以见，需要脚架。木星卫星非常清楚，20倍就可以。倍率调高的话估计也看不到木星条纹的，毕竟属于廉价。不过这种廉价的望远镜可能会有光轴不准，彗差等导致观测效果不理想。
金星在比较近的时候看的到相位变化。水星，天王海王都是一个点。火星基本上也是一个米粒大小的点。
2 第2台，不太适合看行星，因为偶焦比太小。看行星需要长焦的。也就是说焦距/口径要大。你这一台只有6不到。起码在9以上，看行星时候色差会减小到最小。不然看月亮边上有彩边，一般是蓝色或紫色。
折射望远镜的极限倍率可以用口径毫米数*1.5 计算，也就是70*1.5 在105倍左右，也就是可以用到4MM焦距的目镜。 在高倍数就会黯淡模糊了
所以一个都不适合。
推荐选择80EQ 星特朗 也不贵，700左右吧
双筒的选择还是不建议高倍，7-10倍最好。 口径50。 观景可以了
收起