中国法律存在的漏洞
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 00:01:46
中国法律存在的漏洞
中国法律存在的漏洞
中国法律存在的漏洞
“在这里我也想说一点对地产商的话,我没有调查你们每一个房地产商的利润.但是我认为房地产商作为社会的一个成员,你们应该对社会尽到应有的责任.你们的身上也应该流着道德的血液.”温总理与网友在线交流时讲的这番话,我们不知道是该震惊,还是该感到无尽的悲哀.
曾几何时,在北京的小胡同里,“干什么的!”大妈只要这样喊上一嗓子,就能把小偷小摸吓得屁滚尿流；曾几何时,罗瑞卿一声令下,百万特务投案自首.曾几何时,周总理眼光一扫,封疆大吏噤若寒蝉；曾几何时,石油工人一声吼,地球也能抖三抖.
但如今,世道竟面目全非,面对祸国殃民的地产商,共和国总理竟只能寄希望于地产商回归道德.我们且不问,这样的呼吁是否有用,我们只问这样几个问题,第一、如果地产商本身就是没有道德的一群人,且如之奈何?第二、对于一群没有道德的人,呼吁他们回归道德,岂非对牛弹琴乎?
第三个要问的问题是,堂堂共和国总理,何至于要把全部希望寄于地产商回归道德呢?其秘密就在于,我们的法律不是以道德律为基础的,而是游离于道德之外的东西,所以无论地产商怎样不道德,只要与法有依,那么作为守法的领导者,必然拿他们没办法.
具体的分析,在市场经济下,供需关系决定价格,无论价格高到什么程度,无论这种需求的本质是投机还是自用,反正法律并不反对.那么我们看,这样的法律岂不是与道德律相互背离了吗?我们再来做进一步研究,既然这种法律是反道德的,那你能说这种法律是科学和理性的吗?显然不是,因为科学和理性的法律,必能自动体现道德精神,两者是绝不会相互背离的.
我们喜欢讲,法律是公平的,维护的是公平,我们权且不谈正义这个话题,仅就公平而言,难道公平的全部含义,就是交换自由吗?显然是不能这么理解的,否则不啻对公平的亵渎.公平是全局性的和长远角度上的公平,抛开这个前提谈论公平,其本身就不公平.
目前中国的法律,最大问题恰恰就在这里,既忽视空间问题也忽视时间问题,把所有的矛盾,都集中的一个点上,仿佛只要这一点有了保障,所有的矛盾就能迎刃而解.这个观点不啻是说,只要地球变绿了,整个宇宙就都能迎来春天.只选一点,不及其余,请问,这是什么法律?
法律跟道德是个统一体,道德是法律的基础,法律是道德的体现,不讲道德的法律,跟奴隶社会、封建社会的法律没有任何区别,无论它怎样自封为现代、文明、科学.正因此故,当我们的领导者,试图维护公平的时候,不可避免的会变得束手无策,如果领导者严格的遵守法律的话.
当年的朱镕基总理,也遭遇过跟温总理同样的窘境,他给贪官们预备了一万口棺材,可到最后十口都没用上.所以会有这个结果,原因就在于法律不能伸张正义,如果朱总理想真正的实现自己的目的,只有一种可能,抛开法律,从法律之外想办法来解决腐败问题.朱总理显然不想落个无法无天的恶名,所以最后只能听之任之了.