把我们党的理论创新成果概括为中国特色理论体系有什么意义?

把我们党的理论创新成果概括为中国特色理论体系有什么意义?
把我们党的理论创新成果概括为中国特色理论体系有什么意义?

把我们党的理论创新成果概括为中国特色理论体系有什么意义?
第一,这个概括突出了理论体系称谓的本源性.
　　改革开放以来,我们党创造的理论很多,其理论称谓的本源在哪里?归根结底,来自邓小平在十二大提出的“走自己的道路,建设有中国特色的社会主义”这个思想.自此以后,不仅探索的道路称之为中国特色社会主义道路,而且最初在十三大报告中对十一届三中全会以来形成的一系列新的理论观点所作的理论概括,就使用了“建设有中国特色社会主义理论”的概念.在十五大报告讲我们党实现两次历史性飞跃,产生两大理论成果时,对第二次飞跃理论成果的表述,就是“建设有中国特色社会主义理论”.只是由于“它的主要创立者是邓小平,我们党把它称为邓小平理论”.到了十六大,“建设有中国特色社会主义”简化为“中国特色社会主义”,这样才有了目前的规范表述,它丝毫不影响其内涵.在十六大讲“三个代表”重要思想也说得很清楚,它是邓小平理论的继承与发展；锦涛同志在十七大报告中讲科学发展观等新的理论时也明确指出,它们是邓小平理论和“三个代表”重要思想的继承与发展,既一脉相承,又与时俱进.因此,用“中国特色社会主义理论体系”这一科学称谓加以整合,突出了理论体系称谓的本源性.
　　第二,这个概括突出了改革开放以来取得一切成绩和进步的根源性.
　　改革开放至今,我们国家的面貌发生了巨大变化,如经济发展保持了年均9.7％的快速增长,2009年国内生产总值已达到近33万亿元,居世界第2位；对外开放在2009年进出口总额超过2.2万亿美元,成为世界第三贸易大国,外汇储备高速增长已突破2.4万亿美元,位居世界首位；就人民生活而言,我国已由温饱不足跨入了总体小康,进入中等收入国家生活水平.为什么会有这么巨大的变化呢?锦涛同志在十七大报告中指出：“改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因,归结起来就是：开辟了中国特色社会主义道路,形成了中国特色社会主义理论体系.高举中国特色社会主义伟大旗帜,最根本的要坚持这条道路和这个理论体系.”所以,这个最新概括能突出改革开放以来取得一切成绩和进步的根源性.
　　此外,这个最新概括还有三大优点：
　　一是体现了理论逻辑的科学性.
　　十三大首次提出两次历史性飞跃这个思想时,从实践层面讲,就是认为：第一次飞跃找到了有中国特色的新民主主义革命道路,第二次飞跃则开始找到一条建设有中国特色社会主义的道路.十五大和十六大从理论层面讲两次历史性飞跃产生的理论成果时,先是讲的邓小平理论,后来又加上了“三个代表”重要思想；十六大以来又有新的理论成果产生.这都是就一个个具体理论成果而论的.十七大报告提出“中国特色社会主义理论体系”这一科学称谓的一大好处,就是明白无误地说明了十三大从实践层面讲的两次历史性飞跃探索出来的两条道路和十五大以及十六大从理论层面讲两次历史性飞跃产生的理论成果之间的对应关系.既然第二次飞跃的实践成果是开始找到建设有中国特色社会主义的道路,那么将其对实践经验的总结提升到理论上说,就应当是“中国特色社会主义理论体系”.这是辩证唯物主义认识论的逻辑使然.
　　二是体现了理论发展的开放性.
　　小平同志说过：我们要坚持的马克思主义必须是同中国实际相结合的马克思主义,社会主义必须是切合中国实际的社会主义.这就是说,在中国,我们中国共产党人建设的社会主义就是中国特色社会主义.因此,这是一个很长的历史阶段.而随着中国特色社会主义实践的发展,作为其经验总结的理论必然会相应地与时俱进,理论创新的成果会越来越多.如果不加以整合,到了一定时候,对一个又一个的创新理论如何表述都会成为很大的困难.现在有了“中国特色社会主义理论体系”这个称谓,就可以将以后不断发展的创新理论都统统地包括进去.锦涛同志明确指出：“中国特色社会主义理论体系是不断发展的开放的理论体系.”这就说明了这个科学称谓的开放性.
　　三是体现了理论表述的简明性.
　　锦涛同志在报告中指出：坚持不懈地用马克思主义中国化最新成果武装全党、教育人民,开展创新理论的宣传普及活动,推动当代中国马克思主义大众化,这是增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力的一项重要任务.这就需要理论深入浅出、简明扼要.既然创新理论很多,每个理论之间又有继承发展关系,就免不了内容表述上的叠加相重.有了“中国特色社会主义理论体系”这个最新概括,就解决了这个具体困难.因为这个表述很简明,所有的创新理论都包括进去了,便于推动当代中国马克思主义大众化、普及化的教育活动.它有利于入脑入耳,深入人心,“精神变物质”,成为人民群众建设中国特色社会主义的强大物质力量.
　　因此,十七大报告提出的“中国特色社会主义理论体系”,是非常必要的、及时的,既是最佳选择,也是明智抉择.