辨析 辩证法既可以和唯物主义结合 也可以和唯物主义同流.这句话对么 为什么.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/29 04:00:08
辨析 辩证法既可以和唯物主义结合 也可以和唯物主义同流.这句话对么 为什么.
辨析 辩证法既可以和唯物主义结合 也可以和唯物主义同流.这句话对么 为什么.
辨析 辩证法既可以和唯物主义结合 也可以和唯物主义同流.这句话对么 为什么.
这句话从哲学的角度看,唯物主义有辩证法,唯心主义也有辩证法即唯物的辩证法和唯心的辩证法,作为成熟的辩证法体系,唯心辩证法先于唯物的辩证法而产生.在黑格尔唯心主义哲学大厦中充满着成熟的辩证法思想的光辉,而作为唯物主义成熟的辩证法则是马克思主义哲学.而马克思主义哲学恰恰是借鉴并升华了的黑格尔辩证法.辩证法之所以既可以与唯心主义结合,也可以与唯心主义同流,是因为世界的本源问题,与世界的状况问题是两个不同的哲学问题,而唯心与唯物之分是源于对本源问题的分歧,而不是世界状况问题的分歧,恰恰相反,有些唯心主义流派不仅看到了事物的变化发展,相互联系,甚至矛盾运动；而有些唯物主义流派却否认了这些.因而这个观点是正确的.
辩证法唯物主义结合便成了 辩证法唯物法
辩证法和唯物主义同流实与辩证唯物主义结合相同 同流是同一个方向
哲学的问题，何苦非得以“对”或“不对”而论？但凡说道“对”或“不对”，多少就有点“价值判断”的意味。而“价值判断”就一定会有一个“标准”。你的问题属于“语言”表述的问题：差异在“结合”与“同流”两个词儿上。
“结合”即“同流”；“同流”即“结合”。
“狼狈为奸”也是“结合”；“同流合污”也是“结合”。
“同仇敌忾”是“同流”；“同舟共济”也是“同流”...
全部展开
哲学的问题，何苦非得以“对”或“不对”而论？但凡说道“对”或“不对”，多少就有点“价值判断”的意味。而“价值判断”就一定会有一个“标准”。你的问题属于“语言”表述的问题：差异在“结合”与“同流”两个词儿上。
“结合”即“同流”；“同流”即“结合”。
“狼狈为奸”也是“结合”；“同流合污”也是“结合”。
“同仇敌忾”是“同流”；“同舟共济”也是“同流”。
这几个四字成语，皆带有感情色彩的价值选择的意味。
出题的人，弄出个可能带有个人感情色彩的价值选择式的判断辨析题，这不是哲学，这是搞“文字游戏”。——简直开玩笑！
说“ 辩证法既可以和唯物主义结合 也可以和唯物主义同流”这句话的人，明显有他个人主观感情色彩的价值选择在里面。只是没有把“合污”二字讲出来而已，或者只是不情愿明目张胆地使用“合污”二字而已。 言外之意无非是说：“辩证法同唯物主义结合”是“辩证唯物主义”，“辩证法与唯物主义同流”不是“辩证唯物主义”。——这是在“发牢骚”，不是在“做学问”
或者是将“并流”误解为“同流”。
收起
正确。辩证法是中国人最反对的认为是最反动的唯心主义者黑格尔创立的。结果呢？与僵死教条的唯物主义结合了。同流了。但是，我们的青年学生们脑残了，想不通了。