圣人之仁,以百姓为刍狗,3Q如题

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 03:53:25
圣人之仁,以百姓为刍狗,3Q如题圣人之仁,以百姓为刍狗,3Q如题圣人之仁,以百姓为刍狗,3Q如题天地是无所谓仁慈的,它没有仁爱,对待万事万物就像对待刍狗一样,任凭万物自生自灭.圣人也是没有仁受的,也同

圣人之仁,以百姓为刍狗,3Q如题
圣人之仁,以百姓为刍狗,3Q
如题

圣人之仁,以百姓为刍狗,3Q如题
天地是无所谓仁慈的,它没有仁爱,对待万事万物就像对待刍狗一样,任凭万物自生自灭.圣人也是没有仁受的,也同样像刍狗那样对待百姓,任凭人们自作自息.天地之间,岂不像个风箱一样吗?它空虚而不枯竭,越鼓动风就越多,生生不息.政令繁多反而更加使人困惑,更行不通,不如保持虚静.老子《道德经》有:“天地不仁,以万物为刍狗”的话——一般人批评老子这句话为阴险、刻薄,看事情太透彻.因为他们解释这句话的意思是说,天地无所谓仁不仁,生了万物,又把万物当刍狗来玩弄.这是对老子思想的误解,或者故意曲解来作幽默用的.老子“刍狗”的本意,就是草做的狗.狗在古代本来是作祭祀用的牺牲,在祭祖宗、祭天地等典礼中,如现在的冷猪头、牛、羊等.后来由于社会风气的演变,不再用真的狗,而用草扎一只狗形来代替.相当于后世在拜拜的时候,用面做的猪头来代替真的猪头一样.刍狗做好以后,在还没有用来祭祀之前,大家对它都很重视,碰都不敢随便碰;等到举行祭祀以后,就把它丢到垃圾堆里去了.儒家常说天地有仁心,滋生了万物;老了则说天地无所谓仁,也无所谓不仁.天地生了万物,并没有想取回什么报酬.人帮助了人,都往往附带了条件,希望有所回报.于是老子说人要效法天地.天地生了万物,他没有居功;天地给万物以生命,他没有自认为荣耀;天地做了好事,使万物生生不息.凡是能做的,做了就做了,没有条件.所以真正要成为圣人,就要效法天地的这种精神,养成这样的胸襟.所以老子的“天地不仁,以万物为刍狗”的真正意思是:天地看万物和那个丢掉的草狗一样,并没有对人特别好,对其他的万物特别差.人之所以对万物差,是因为人的主观,人的自私的观念.

天地不仁、以万物为刍狗。圣人不仁、以百姓为刍狗。天地之间、其犹橐龠乎。虚而不屈、动而愈出。多言数穷、不如守中。 【注】此言天地之道,以无心而成物。圣人之道,以忘言而体玄也。仁,好生爱物之心。刍狗,乃缚刍为狗,以用祭祀者。且天地圣人,皆有好生爱物之仁。而今言不仁者,谓天地虽是生育万物,不是有心要生。盖由一气当生,不得不生。故虽生而不有。譬如刍狗,本无用之物。而祭者当用,不得不用。虽用而本非有也。故...

全部展开

天地不仁、以万物为刍狗。圣人不仁、以百姓为刍狗。天地之间、其犹橐龠乎。虚而不屈、动而愈出。多言数穷、不如守中。 【注】此言天地之道,以无心而成物。圣人之道,以忘言而体玄也。仁,好生爱物之心。刍狗,乃缚刍为狗,以用祭祀者。且天地圣人,皆有好生爱物之仁。而今言不仁者,谓天地虽是生育万物,不是有心要生。盖由一气当生,不得不生。故虽生而不有。譬如刍狗,本无用之物。而祭者当用,不得不用。虽用而本非有也。故曰天地不仁,以万物为刍狗。圣人虽是爱养百姓,不是有心要爱。盖由同体当爱,不得不爱。虽爱而无心。譬如刍狗,虽虚假之物。而尸之者当重,不得不重。虽重而知终无用也。故曰圣人不仁,以百姓为刍狗。犹,似也。橐,即皮韝。乃鼓风铸物之器。龠,即管龠。乃承气出音之器。屈,枉己从人之意。动,犹感触也。谓橐龠二物,其体至虚而有用,未尝恃巧而好为。故用不为伸,不用则虚以自处,置之而亦不自以为屈,故曰虚而不屈。且人不用则已。若用之,则触动其机,任其造作而不休,故曰动而愈出。然道在天地,则生生而不已。道在圣人,则既已为人己愈有,既已与人己愈多。大道之妙如此。惜乎谈道者,不知虚无自然之妙。方且众口之辩说,说而不休,去道转远,故曰多言数穷。不若忘言以体玄,故曰不若守中。盖守中,即进道之功夫也。

收起

圣人之仁,以百姓为刍狗,3Q如题 “天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗”是什么意思 老子的“天地不仁,以万物为刍狗.圣人不仁,以百姓为刍狗. 怎么理解 天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗. 天地不仁,以万物为刍狗.圣人不仁,以百姓为刍狗. 天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗什么意思? 如何理解“天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗”以及“前识者,道之华也” 圣人不仁,以百姓为刍狗.圣人既然不仁,为什么孔子是圣人?谁能告诉我为什么孔子仁了,成圣了?老子算是他老师吧,为什么观点这么不同? 天地不仁 以万物为刍狗 圣人不仁 以百姓为刍狗 一般用在哪里? 天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以百姓为刍狗”是啥意思?最好附上出处, 天地不仁以万物为刍狗圣人不仁以百姓为刍狗该怎么解释才合理? 天地不仁以万物为刍狗圣人不仁以百姓为刍狗该怎么解释才合理? 《道德经》中“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”何解? 圣人是属于万物之一 还是代表了天道?天道不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗 圣人常无心,以百姓之心为心的现代文翻译 老子说:“圣人不仁,以百姓为刍狗.”所以,在圣人眼里,人人都是平等的,没有什么高低贵贱. 可是,鬼谷哲学 老子的道德经说“圣人不仁,以百姓为刍狗”,这句话有什么深远的含义没有? 道德经里面的“圣人”是什么东东?不要说洪荒类小说里面那种圣人哈,我就是没搞清楚它里面的“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”