若把《爱莲说》末尾两句顺序颠倒一下,表达效果与原文有什么异同?从语言理论上分析,为什么效果会不同?原文：莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣!颠倒后：牡丹之爱,宜乎众矣!莲之爱,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/21 22:56:45
若把《爱莲说》末尾两句顺序颠倒一下,表达效果与原文有什么异同?从语言理论上分析,为什么效果会不同?原文：莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣!颠倒后：牡丹之爱,宜乎众矣!莲之爱,
若把《爱莲说》末尾两句顺序颠倒一下,表达效果与原文有什么异同?从语言理论上分析,为什么效果会不同?
原文：莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣!
颠倒后：牡丹之爱,宜乎众矣!莲之爱,同予者何人?
若把《爱莲说》末尾两句顺序颠倒一下,表达效果与原文有什么异同?从语言理论上分析,为什么效果会不同?原文：莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣!颠倒后：牡丹之爱,宜乎众矣!莲之爱,
不可以,先写“莲之爱,同予者何人?”是为了表明作者内心的想法,后写“牡丹之爱,异乎众矣”是为了与上一句形成强烈的对比.以它来称托作者的感情@!
原文的意思是从陶渊明到作者，再到普通人，由少到多。
颠倒之后，达不到一种强烈对比的效果。因为作者是为了突出自己的洁身自好，所以最后用自己和众人作比较。
从语法上看，“宜乎”是当然的意思，换了之后，意思就是“爱好的菊花的，陶渊明之后，很少听到；喜欢牡丹的，当然很多；爱好莲花的人，除了我还有谁呢？”
你可以看到，这个“当然”就用的莫名其妙，为何会“宜乎”呢，没有上文的铺垫，就很...
全部展开
原文的意思是从陶渊明到作者，再到普通人，由少到多。
颠倒之后，达不到一种强烈对比的效果。因为作者是为了突出自己的洁身自好，所以最后用自己和众人作比较。
从语法上看，“宜乎”是当然的意思，换了之后，意思就是“爱好的菊花的，陶渊明之后，很少听到；喜欢牡丹的，当然很多；爱好莲花的人，除了我还有谁呢？”
你可以看到，这个“当然”就用的莫名其妙，为何会“宜乎”呢，没有上文的铺垫，就很突兀，不合逻辑。
我的一点浅见，你以为如何？
收起
显然不能颠倒，先问下再感叹下，这效果多强烈。。。颠倒了就走下坡调了。