毛概材料分析题材料1：一九二七年陈独秀的投降主义,引导了那时的革命归于失败.每个共产党员都不应忘记这个历史上的血的教训.　关于党的抗日民族统一战线的路线,在卢沟桥事变以前,党

毛概材料分析题材料1：一九二七年陈独秀的投降主义,引导了那时的革命归于失败.每个共产党员都不应忘记这个历史上的血的教训.　关于党的抗日民族统一战线的路线,在卢沟桥事变以前,党
毛概材料分析题
材料1：一九二七年陈独秀的投降主义,引导了那时的革命归于失败.每个共产党员都不应忘记这个历史上的血的教训.　关于党的抗日民族统一战线的路线,在卢沟桥事变以前,党内的主要危险倾向是“左”倾机会主义,即关门主义.这主要是因为国民党还没有抗日的缘故.在卢沟桥事变以后,党内的主要危险倾向,已经不是“左”倾关门主义,而转变到右倾机会主义,即投降主义方面了.这主要是因为国民党已经抗日了的缘故.　在统一战线中,是无产阶级领导资产阶级呢,还是资产阶级领导无产阶级?是国民党吸引共产党呢,还是共产党吸引国民党?　为了坚持抗战和争取最后胜利,为了变片面抗战为全面抗战,必须坚持抗日民族统一战线的路线,必须扩大和巩固统一战线.任何破裂国共两党的统一战线的主张都是不许可的.“左”倾关门主义仍然要防止.但是同时,在一切统一战线工作中必须密切地联系到独立自主的原则.我们和国民党及其他任何派别的统一战线,是在实行一定纲领这个基础上面的统一战线.离开了这个基础,就没有任何的统一战线,这样的合作就变成无原则的行为,就是投降主义的表现了.因此,“统一战线中的独立自主”这个原则的说明、实践和坚持,是把抗日民族革命战争引向胜利之途的中心一环.——摘自毛泽东：《上海太原失陷以后抗日战争的形势和任务》（1937年11月12日）
材料2：在某种历史环境能够参加反对帝国主义和反对封建制度的中国资产阶级,由于它在经济上政治上的软弱性,在另一种历史环境就要动摇变节,这一规律,在中国历史上已经证明了.因此,中国反帝反封建的资产阶级民主革命的任务,历史已判定不能经过资产阶级的领导,而必须经过无产阶级的领导,才能够完成.并且只有充分发扬无产阶级在民主革命中的坚持性和彻底性,才能克服资产阶级的那种先天的动摇性和不彻底性,而使革命不至于流产.使无产阶级跟随资产阶级呢,还是使资产阶级跟随无产阶级呢?这个中国革命领导责任的问题,乃是革命成败的关键.——摘自毛泽东：《中国共产党在抗日时期的任务》（1937年5月3日）
材料3：目前的时局,要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义.不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战.这里不来说关门主义和冒险主义的关系,也不来说冒险主义在将来大的时局开展中可能发生的危险性,这点等到将来再说不迟.这里只说统一战线的策略和关门主义的策略,是正相反对的两个不同的策略.——摘自毛泽东：《论反对日本帝国主义的策略》（1935年12月27日）
材料4：　在目前反共高潮的形势下,我们的政策有决定的意义.……这种过左政策,是和第一次大革命后期陈独秀领导的右倾机会主义相反,其表现为“左”倾机会主义的错误.在第一次大革命后期,是一切联合,否认斗争；而在土地革命后期,则是一切斗争,否认联合（除基本农民以外）,实为代表两个极端政策的极明显的例证.而这两个极端的政策,都使党和革命遭受了极大的损失.现在的抗日民族统一战线政策,既不是一切联合,否认斗争,又不是一切斗争,否认联合,而是综合联合和斗争两方面的政策.具体地说,就是：
　　（一）一切抗日的人民联合起来（或一切抗日的工、农、兵、学、商联合起来）,组成抗日民族统一战线.（二）统一战线下的独立自主政策,既须统一,又须独立.　……（四）在和反共顽固派斗争时,是利用矛盾,争取多数,反对少数,各个击破；是有理、有利、有节.……（六）对于国内各阶级相互关系的基本政策,是发展进步势力,争取中间势力,孤立反共顽固势力.——摘自毛泽东：《论政策》（1940年12月25日）

毛概材料分析题材料1：一九二七年陈独秀的投降主义,引导了那时的革命归于失败.每个共产党员都不应忘记这个历史上的血的教训.　关于党的抗日民族统一战线的路线,在卢沟桥事变以前,党
（1）参照材料1,指出党在统一战线问题上曾经出现过的错误及其给中国革命带来的影响?
（2）结合材料2,为什么说“这个中国革命的领导责任问题,乃是革命成败的关键”?
（3）综合上述材料,试论述党在统一战线中的策略和方针.
（1）在统一战线问题上,曾经有过两次错误.一次是国民革命后期,以陈独秀为代表的右倾投降主义的错误,主张放弃对于农民群众、城市小资产阶级和中等资产阶级的领导权,尤其是放弃对于武装力量的领导权,主张一切联合,否认斗争,对国民党右派反共反人民的阴谋活动采取妥协投降的政策,以至于当大地主大资产阶级的代表蒋介石、汪精卫集团向人民突然袭击的时候,中国共产党和广大革命人民群众不能组织有效的抵抗,使第一次国内革命战争遭到失败.1927年8月7日,中共中央在汉口召开紧急会议,总结了大革命失败后的经验教训,结束了陈独秀右倾投降主义的错误.另一次是土地革命后期以王明为代表的“左”倾关门主义的错误.九一八事变后,中日之间的民族矛盾逐渐上升为中国社会的主要矛盾,民族资产阶级的政治态度发生了明显的变化,而以王明为代表的“左”倾冒险主义者却无视这一变化,继续实行关门主义的路线,至使中国共产党一度丧失了九一八事变后的大好形势.瓦窑堡会议上,毛泽东正确论述了建立抗日民族统一战线的必要性和可能性,并着重强调克服“左”倾关门主义的倾向,党对民族资产阶级的政策走上了正轨.
（2）这是在总结近代中国民主革命几十年的经验教训的基础上所得出的正确的结论.近代中国的民族民主革命本应由中国的资产阶级来领导进行,但由于中国的资产阶级是在半殖民地半封建社会的条件中成长起来的,带有先天的软弱性和妥协性.他们也曾为中国民主革命奋斗过、努力过,但最终不能领导中国革命取得成功,辛亥革命的失败就是证明.诞生在半殖民地半封建社会的中国无产阶级具有许多特殊的优点,这使它能够担负起中国民主革命的领导重任.第一次国内革命战争时期,由于陈独秀的右倾投降主义的错误,主动放弃了无产阶级在民主革命中的领导权,致使大革命失败.1927年党的八七会议上,结束了陈独秀右倾投降主义在中央的统治,开辟了中国共产党领导的土地革命战争的新时期,使中国革命不断地向前发展.中国民主革命正反两个方面的经验教训,有力地说明了“中国革命的领导责任问题,乃是革命成败的关键”.
（3）中国革命是在处理同资产阶级的复杂关系中走出来的.因此,在中国革命统一战线中要争取民族资产阶级的参加,并且在特定条件下把一部分大资产阶级也包括在内,以打击和孤立最主要的敌人,无产阶级在统一战线中必须坚持独立自主的原则,实现对统一战线的领导权,必须坚持和实施革命统一战线的策略方针和原则,无产阶级对资产阶级及其政党实行既联合又斗争的策略,所谓联合,就是同资产阶级的统一战线,所谓斗争,就是在思想上、政治上、组织上进行和平的斗争,以斗争求团结；在被迫同资产阶级主要是大资产阶级分裂时,要敢于同大资产阶级进行坚决的武装斗争,同时要继续争取民族资产阶级的同情或中立.针对抗日民族统一战线的复杂情况,中国共产党还提出了“发展进步势力,争取中间势力,孤立顽固势力”的策略方针,同时,在对顽固势力的斗争中,中国共产党还采取了“利用矛盾,争取多数,反对少数,各个击破”和“有理、有利、有节”的策略原则.