人类怎么就这么残忍?我一直都试着将人与动物对比,结果发现人类竟然是如此残忍,恶心的一种动物.别的动物几乎很少会杀死自己的同类,就算会也绝不会像人类那样残暴的将一个人处死（比

人类怎么就这么残忍?我一直都试着将人与动物对比,结果发现人类竟然是如此残忍,恶心的一种动物.别的动物几乎很少会杀死自己的同类,就算会也绝不会像人类那样残暴的将一个人处死（比
人类怎么就这么残忍?
我一直都试着将人与动物对比,结果发现人类竟然是如此残忍,恶心的一种动物.别的动物几乎很少会杀死自己的同类,就算会也绝不会像人类那样残暴的将一个人处死（比如古代的各种酷刑）.我真的很期待,人类何时能变得文明点,少点暴力~文明的社会 很遥远...

人类怎么就这么残忍?我一直都试着将人与动物对比,结果发现人类竟然是如此残忍,恶心的一种动物.别的动物几乎很少会杀死自己的同类,就算会也绝不会像人类那样残暴的将一个人处死（比
之所以这样 才是人类 人类就是暴力残酷的代名词 解决问题用的是最古老的办法 武力
无论是什么生物 目标有分歧了就得解决 动物们的分歧比较少而已 更多的是一起生存下去而已

你知道人为什么这么残忍吗？因为人比动物聪明，更比动物复杂。一头狼可以很容易的成为狼群的首领，只要它击败为数不多的对手。而你能够那么容易成为一群人的首领吗？就算别人打架打不过你，你就理所当然成为首领了吗？？人的勾心斗角，明争暗斗都是何等的复杂。在这样一个社会生存，残忍是一种手段，不管人多么复杂，但恐惧仍然藏在人心，杀鸡儆猴，残忍永远是一种恐惧的代言人。...

全部展开

你知道人为什么这么残忍吗？因为人比动物聪明，更比动物复杂。一头狼可以很容易的成为狼群的首领，只要它击败为数不多的对手。而你能够那么容易成为一群人的首领吗？就算别人打架打不过你，你就理所当然成为首领了吗？？人的勾心斗角，明争暗斗都是何等的复杂。在这样一个社会生存，残忍是一种手段，不管人多么复杂，但恐惧仍然藏在人心，杀鸡儆猴，残忍永远是一种恐惧的代言人。

收起

世界其实根本就不存在真正的善与恶,你可以试着睡着以后在醒来..你根本就不记的你昨天的一点点小烦恼了.
你现在或许是因为看到残酷的东西.但在我个人而言.生就是生,死就是死,但是也没有本质上生死的区别,只是生的人还可以动,可以做事,死的人什么都做不了.自然也没有善恶之分.如果一定要分,也只是你自己认为那很残酷罢了.
那我现在把角度摆的跟你一样去看.确实很残酷.但是为什么残酷?这就是你现...

全部展开

世界其实根本就不存在真正的善与恶,你可以试着睡着以后在醒来..你根本就不记的你昨天的一点点小烦恼了.
你现在或许是因为看到残酷的东西.但在我个人而言.生就是生,死就是死,但是也没有本质上生死的区别,只是生的人还可以动,可以做事,死的人什么都做不了.自然也没有善恶之分.如果一定要分,也只是你自己认为那很残酷罢了.
那我现在把角度摆的跟你一样去看.确实很残酷.但是为什么残酷?这就是你现在问的...不管什么时候人都是需要理由才会做事,没有理由也是理由的一种.
那么我们来分析他们为什么残酷..还不是自身存在思想上的差异..假如你很恨很恨一个人,难道就不会杀他吗?恨的越深就想对方死的越惨,换言之就算别人没害你,作为父母官,皇帝此类人,他们怎么想?罪恶至极的人应该比平常人死的更惨..还有就是一个人要树立自己的威性,就要害死别人让那人死的很惨...然后大家都怕你了...现在的通缉犯并不是很厉害一个人可以杀一个部队的人..那为什么那么多人怕他?就是因为他残忍..根本就没人敢接近他..
残忍不残忍,其实只对于什么人,什么事罢了..

收起

听说螳螂交配后雌的会把公的吃掉~
如果她有感觉，会是多么痛苦

因为人很聪明.
但是还不够聪明.

从原始社会发展来的

人的意识是万恶之源,人的头脑越发达,越完善,罪恶越深重.
古代处死人看起来是残酷。但相对现在的生化武器来说是小巫见大巫。
几颗原子弹就能摧毁一个国家，照目前全球的核武器力量，估计能毁掉整个地球。
人是越来越残忍了，只是换了一个面孔，人类自我感觉越来越文明，
而事实上，人类是慢慢在走灭绝之路。可悲可叹！！...

全部展开

人的意识是万恶之源,人的头脑越发达,越完善,罪恶越深重.
古代处死人看起来是残酷。但相对现在的生化武器来说是小巫见大巫。
几颗原子弹就能摧毁一个国家，照目前全球的核武器力量，估计能毁掉整个地球。
人是越来越残忍了，只是换了一个面孔，人类自我感觉越来越文明，
而事实上，人类是慢慢在走灭绝之路。可悲可叹！！

收起

人类是一种极度变异的物种

人类的残酷是永恒的，因为只有人类回反思自己的行为并且定义“残酷”，动物从来不会思考自己的行为的性质，更别提忏悔了。
人类之所以残暴，也就是因为人类需要支配其他生物和自己的同类，而同时又不想被支配，因此充满了血腥斗争，通过残暴来发泄心中的破坏和支配欲望，或者树立某种威信。动物不具备这种意识。...

全部展开

人类的残酷是永恒的，因为只有人类回反思自己的行为并且定义“残酷”，动物从来不会思考自己的行为的性质，更别提忏悔了。
人类之所以残暴，也就是因为人类需要支配其他生物和自己的同类，而同时又不想被支配，因此充满了血腥斗争，通过残暴来发泄心中的破坏和支配欲望，或者树立某种威信。动物不具备这种意识。

收起

呵呵 知道么 一只老虎生了很多小老虎的时候 由于养不起那么多小老虎 它会将瘦弱的小老虎吃掉 让强壮的小老虎来延续种族 让强壮的小老虎少一份竞争
没什么残忍不残忍的 立场不同罢了

当其他生物对人够不成极大威胁时，而人的生存得到保障后，人就不再团结，因为他们不需要与其他生物争夺生存的机会，而唯一能与人相争的就只有人自己了，所以人变的残忍开始为自己的私利而展开争夺。这一切都是利益所支配的