公正无理性,如何理性看公正
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 00:59:59
公正无理性,如何理性看公正
公正无理性,如何理性看公正
公正无理性,如何理性看公正
文章对社会公正做了这样的诠释——社会公正是历史的、相对的,还有具体的.
有专家恭维说：这篇文章既向人们阐明了理性理解社会公正问题的思路,也深刻剖析了社会公正问题产生的原因,又阐释了解决社会公正问题的举措.
主流专家们一致认为：只有理性看待社会公正问题,才能妥善解决存在的问题.相信党和政府有智慧,也有能力解决好社会公正问题.
历史经验告诉人们,社会公正与社会民主一样都不是谁恩赐的.社会公正是人们积极地努力争取（流血与不流血）得来的.指望着谁发善心赐予老百姓社会公正,无疑是天真的.
中国社会公众之所以存在问题,或者说中国社会之所以社会公正不公正,其实就是因为既得利益集团把持了社会公正,垄断了社会公正.利益集团也就如同灰尘一样——“扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉”.
该文所说的——社会公正是历史的、相对的,还有具体的,这无疑就是要求老百姓静静地等着皇恩浩荡的社会公正的从天而降,无疑就是要求老百姓认命.这样的逻辑无异于说现在中国社会存在的公正、不公正都是合理的,老百姓们都得逆来顺受.
社会公正不是毛毛雨,不会自己从天上掉下来.
比如说,要求官员们公布自己的财产,比如说要求养老金全民的“同样水平享有”等等——这些被官本位践踏的最基本的社会公正都千呼万唤不出来,难道还要老百姓怎么历史的、相对的、具体的与理性的看现如今的社会公正?难道会出现既得利益集团主动站出来放弃自己的既得利益,而和全体老百姓搞均富?这样的想法无异于痴人说梦,无异于与虎谋皮,无异于缘木求鱼.
这样的理性看社会公正,无疑就是要求老百姓在积极争取社会公正时“自废武功”.
当然,也不是说老百姓就得靠激进手段才能争取到社会公正.社会公正的实现,其实就是普罗大众与既得利益集团进行坚持不懈的斗争得来的.有道是,铲除不平,方太平.
不积极的争取社会公正,指望着利益集团的主动妥协,那无疑是“右倾投降主义”了.
社会公正就如同大蛋糕,现如今分配中国社会公正大蛋糕的那把刀子握在既得利益集团手里,老百姓犹如刀俎下的鱼肉.
这种现实下的所谓社会公正,只能是不稳定的,随意性的与个别性的.